Ухвала суду № 56312134, 10.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

10 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/2950/15-а

Категорія: 9.3 Головуючий в 1 інстанції: Дубровна В.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглядаючи апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Гарант-Д» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, Управління Державної казначейської служби України в м. Херсоні про стягнення пені, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року адміністративний позов Приватного підприємства «Гарант-Д» задоволений частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Гарант-Д» (ідентифікаційний код 32725652) суму пені, нараховану на бюджетну заборгованість з ПДВ у розмірі 357719,78 грн. (триста п'ятдесят сім тисяч сімсот дев'ятнадцять гривень 78 коп.). Відмовлено у задоволені позовної вимоги в частині стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Гарант-Д» суми пені, нарахованої на бюджетну заборгованість з ПДВ, у розмірі 50134,91 грн.

05 січня 2016 року відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу відповідача на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 26 лютого 2016 року.

Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2016 року апелянтом отримано 22 лютого 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 172), однак вимоги ухвали судді апеляційного суду не виконано.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду 19 січня 2016 року (не сплачено судовий збір), підстави, на які апелянт посилається в клопотанні від 24 лютого 2016 року, що унеможливлюють сплату судового збору є необґрунтованими, не передбачені Законом України «Про судовий збір» та такими, що не звільняють апелянта від сплати судового збору, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 108, 189, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко