Ухвала суду № 56312130, 09.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

09 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6082/15

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглядаючи апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одесина на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 січня 2016 року в частині залишення буз руху у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Одеського міського споживчого товариства про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 січня 2016 року продовжено строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси залишено без руху. Запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 14 січня 2016 року.

11 січня 2016 року позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, в якій ставиться питання про скасування судового рішення в частині залишення без руху, в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм процесуального права.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу позивача на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 січня 2016 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 26 лютого 2016 року.

Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року апелянтом отримано 22 лютого 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 109), однак вимоги ухвали судді апеляційного суду не виконано.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 26 січня 2016 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 січня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченкою