ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 жовтня 2015 року
справа № 804/13445/13-а
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Лукманової О.М.
суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Дніпронафтопродукт» та Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпронафтопродукт» до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису № 4-9040-11-3 від 23.09.2013 року,-
в с т а н о в и л а:
У жовтні 2013 року ПАТ «Дніпронафтопродукт» (далі по тексту – позивач) звернулась до суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (далі по тексту – відповідач), в якому просило суд визнати протиправним та скасувати припис від 23.09.2013 року № 4-9040-11-13.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2013 року позовні вимоги задоволено частково, визнано протиправним та скасовано п.п. 1 -10 включно, п. п. 12 – 14 включно, п. п. 16 – 18 включно, п. 24, п. 26 припису Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області № 4-9040-11-3 від 23.09.2013 року.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Також, не погодившись з постановою суду першої інстанції, ПАТ «Дніпронафтопродукт» подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити в частині в якій в їх задоволенні було відмовлено.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 року та 02.06.2014 року відкрито апеляційне провадження по справі.
Ухвалою від 09.07.2015 року провадження у справі № 804/13445/13-а було зупинено у зв’язку з призначенням перевірки ПАТ «Дніпронафтопродукт» на предмет наявності чи відсутності порушень вимог природоохоронного законодавства викладених в акті перевірки від 27.08.-16.09.2013 року та у приписі № 4-9040-11-3 від 23.09.2013 року.
09.10.2015 року до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв’язку з завершеною перевіркою ПАТ «Дніпронафтопродукт» на предмет наявності чи відсутності порушень вимог природоохоронного законодавства викладених в акті перевірки від 27.08.-16.09.2013 року та у приписі № 4-9040-11-3 від 23.09.2013 року. До клопотання додано акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами від 17.09-30.09.2015 року, в якому зафіксовано результати проведеної перевірки.
Ухвалу суду від 09.07.2015 року виконано.
Згідно ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів зазначає, що підстав для зупинення провадження немає. Колегія суддів вважає за необхідне, поновити провадження у справі для продовження розгляду апеляційних скарг ПАТ «Дніпронафтопродукт» та Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2013 року по справі № 804/13445/13-а.
Керуючись ст. 156 КАС України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Поновити апеляційне провадження у справі № 804/13445/13-а за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Дніпронафтопродукт» та Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпронафтопродукт» до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису № 4-9040-11-3 від 23.09.2013 року.
Призначити справу до розгляду на 22 грудня 2015 р. о 09:00 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Головуючий суддя: О.М. Лукманова
Суддя : Л.А. Божко
Суддя: Т.С. Прокопчук
Судове рішення № 56311998, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/13445/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: