Ухвала суду № 56311848, 10.03.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 березня 2016 року

справа № 813/470/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А. перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області до Державного підприємства "Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив", в якому просить стягнути заборгованість за січень-грудень 2014 року , січень-грудень 2015 року та січень 2016 року у розмірі 1676,97 на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної працівникам Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

Ухвалою судді від 19.02.2016 року Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області відмовлено у клопотанні про звільнення від сплати судового збору та винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надано строк до 04.03.2016 року для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали без руху, від позивача через канцелярію суду 01.03.2016 року надійшло клопотання, в якому просить звільнити його від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів. Проте, аналогічне клопотання вже розгядалось судом 19.02.2016 року та з поданих документів суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області станом на 04.03.2016 року не усунуло недоліків позовної заяви яку залишено без руху, клопотання про продовження процесуального строку встановленого судом не подав, відтак вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на те, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 19.02.2016 року, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області до Державного підприємства "Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив" про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Кухар Н.А.