Ухвала суду № 56311801, 09.03.2016, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 березня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/2085/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/2085/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.03.2014 №№0000071702, 0000061702, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року по справі №812/2085/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/2085/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.03.2014 №№0000071702, 0000061702 - задоволено.

22.12.2015 судом був виданий виконавчий лист.

02 березня 2016 року від надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» про виправлення помилки у виконавчому листі від 22 грудня 2015 року.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/2085/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.03.2014 №№0000071702, 0000061702 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2016 року на 08 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Шембелян В.С.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шембелян