Ухвала суду № 56311761, 25.02.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 лютого 2016 року Справа № 808/368/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

за позовною заявою: ОСОБА_3

до: Державної податковї інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування єдиного внеску від 29.12.2015

ВСТАНОВИВ:

26.01.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (далі позивач) до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС України у Запорізькій області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 29.12.2015 №0000144720 .

Ухвалою суду від 27.01.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/368/16, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

Представники сторін у судовому засіданні надали суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом адміністративної справи №808/370/16. На обґрунтування клопотання зазначають, що на даний час Запорізьким окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа №808/370/16, яка є повязаною з даною справою.

Судом встановлено, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.01.2016 відкрито провадження у справі №808/370/16 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 29.12.2015 №0000401720.

На даний час рішення у справі №808/370/16 не винесено.

Розглянувши клопотання представників сторін, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки рішення суду у справі №808/370/16 може вплинути на рішення суду у справі №808/368/16.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та зупинити провадження у даній справі до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом адміністративної справи №808/370/16, винесення відповідного рішення у цій справі та набрання ним законної сили.

Керуючись ст.ст.49, 51, ч.1 п.3 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представників сторін задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №808/368/16 до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом адміністративної справи №808/370/16, винесення відповідного рішення у цій справі та набрання ним законної сили.

3.Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко