Ухвала суду № 56311429, 10.03.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

10 березня 2016 р. № 820/8133/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Зінченка А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Західної об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про заміну стягувача по адміністративній справі № 820/8133/14 , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Куп»янська об»єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Харківській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сподобівка», в якому просила суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 34515,50 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2014 року позовні вимоги ДПІ були задоволені в повному обсязі.

Західна об»єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області звернулася до суду з заявою, в якій прохала суд замінити сторону стягувача, а саме: стягувача з Салтівської (Куп»янської) ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на Західну об»єднану державну податкову інспекцію м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області, у зв»язку з тим що підприємство – боржник перейшло на податковий облік до Західної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Суд вказує, що відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сподобівка» знаходилось на податковому обліку у Куп»янській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Судом встановлено, що 07.10.2015 року підприємство взято на податковий облік у Західній ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява Західної об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про заміну сторони стягувача по адміністративній справі № 820/8133/14 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Західної об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про заміну сторони стягувача по адміністративній справі № 820/8133/14 – задовольнити.

Замінити сторону стягувача, а саме: стягувача з Салтівської (Куп»янської) ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на Західну об»єднану державну податкову інспекцію м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області по справі за позовом Салтівської (Куп»янської) ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сподобівка» про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали, а особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя А.В.Зінченко