Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження
10 березня 2016 р. Справа № 805/4174/14
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б.. розглянувши заяву Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження у справі №805/4174/14 за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на суму 516,15 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
09.03.2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про відновлення втраченого судового провадження у справі №805/4174/14 за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на суму 516,15 гривень, як таким, що виніс постанову від 16.04.2014 року по суті розгляду справи.
Згідно акту Донецького окружного адміністративного суду №805/4174/14 від 09.03.16 року вказана адміністративна справа втрачена.
Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України(далі- КАС України) втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Частиною 1 статті 2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
З метою дотримання вимог ст.13 КАС України щодо забезпечення права осіб, які беруть участь у справі, на апеляційне оскарження рішення адміністративного суду, а також всебічного, повного та обєктивного розгляду апеляційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів або їх копій, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
За вказаних обставин з метою розгляду та вирішення по суті заяви Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про відновлення втраченого провадження по справі необхідно відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/22008/2011 та витребувати документи або їх копій, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №805/4174/14 за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на суму 516,15 гривень.
Призначити судове засідання на 05 квітня 2016 року об 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.
Витребувати у Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, документи або їх копії по справі №805/4174/14, що збереглися, в тому числі адміністративний позов з додатками, заперечення, первинні документи, що досліджувались судом під час розгляду справи, судові рішення по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Христофоров А.Б.
Судове рішення № 56311315, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4174/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: