Ухвала суду № 56310872, 09.03.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
808/804/16
Номер документу
56310872
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

09 березня 2016 року Справа № 808/804/16 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач або ОСОБА_1В.) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі відповідач або Фонд), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 114140,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя, після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається, крім іншого, документ про сплату судового збору.

За визначенням статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі станом на січень 2016 року на рівні 1378,00 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати

Відтак, мінімальний розмір судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову майнового характеру становить 551,20 грн., максимальний 6890,00 грн.

ОСОБА_1 заявлені вимоги про стягнення з Фонду грошових коштів в розмірі 114140,00 грн., отже позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 1141,40 грн. (1 % ціни позову).

Позивачем судовий збір не сплачено.

Повідомляємо реквізити для сплати судового збору за подачу позовної заяви до Запорізького окружного адміністративного суду:

Отримувач коштів ДКСУ у Ленінського району м. Запоріжжя

МФО 813015

ЄДРПОУ 38025423

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області

р/р 31215206784006

код бюджетної класифікації 22030101

Призначення платежу: судовий збір, код 35450335, прізвище, ініціали, ідентифікаційний номер.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку зверення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст. 99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Позивачем у адміністративному позові та доданих до нього документах не зазначено та не надано доказів на підтвердження того, коли він дізнався про порушення своїх прав.

Отже, для можливості виконання судом вимог п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати суду пояснення та наявні докази у їх підтвердження щодо того, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, на захист яких позивач звернувся до суду з цим позовом. У разі пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду, позивачу слід зазначити причини пропуску та надати відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 березня 2016 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом, до дати, встановленої судом оригіналу документу про сплату (доплату) судового збору у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір», а саме в розмірі 1141,40 грн. Судовий збір слід сплатити за реквізитами.

Запропонувати позивачу у строк до 29 березня 2016 року надати суду письмові пояснення та наявні докази у їх підтвердження щодо того, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, на захист яких позивач звернувся до суду з цим позовом. У разі пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду, позивачу слід зазначити причини пропуску та надати відповідні докази.

Розяснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяН.В.Стрельнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56310872 ?

Документ № 56310872 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56310872 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56310872 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56310872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56310872, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56310872, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56310872 відноситься до справи № 808/804/16

Це рішення відноситься до справи № 808/804/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56310869
Наступний документ : 56310922