ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
10 березня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1020/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі Меренич І.А.,
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2,
відповідача: Головне управління Держсанепідслужби у Закарпатській області - представник Футько В.М.,
третьої особи: Четфалвівська сільська рада Берегівського району -представник в судове засідання не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держсанепідслужби у Закарпатській області, третя особа Четфалвівська сільська рада про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладається на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 160,163,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держсанепідслужби у Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа Четфілвівська сільська рада - задовольнити частково.
2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держсанепідслужби у Закарпатській області щодо неналежного розгляду заяви (вх. № 255) ОСОБА_1 від 04 березня 2015 року.
3. Зобов'язати Головне управління Держсанепідслужби у Закарпатській області розглянути заяву ОСОБА_1 (вх. № 255) від 04 березня 2015 року відповідно до статті 39 Закону "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення " та у десятиденний строк з дня набрання судовим рішенням законної сили подати до суду звіт про виконання судового рішення.
4. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
5. Присудити з Головного управління Держсанепідслужби у Закарпатській області (код ЄДРПОУ 38267490, м. Ужгород, вул. Собранецька буд. 96, п.і. 88000) на користь позивача ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 73, 08 (сімдесят три гривні, 08 коп.)
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Т.В. Скраль
Судове рішення № 56310765, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/1020/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: