КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/15684/15
У Х В А Л А
"09" березня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Єврогазбанк» Оберемка Романа Анатолійовича, про визнання протиправним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В : .
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185 КАС України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
На виконання вимог ухвали київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 подав клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.
В названому клопотанні позивач пояснив обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, а саме те, що первинна апеляційна скарга була подана вчасно. Через відсутність можливості сплатити судовий збір ОСОБА_1 подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке було не задоволене, а скарга повернута скаржнику.
Враховуючи, що при повторній подачі апеляційної скарги позивач сплатив судовий збір та виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 88, 189 КАС України, суд,
У Х В А Л И В
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Єврогазбанк» Оберемка Романа Анатолійовича, про визнання протиправним та скасування наказу.
Особам, які беруть участь у справі направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов'язки;
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 24 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лічевецький І.О.
Судове рішення № 56310701, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/15684/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: