Ухвала суду № 56309722, 02.03.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

2 березня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - ОДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 листопада 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дружба» до ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 3 листопада 2015 року залишив без змін постанову Запорізького окружного адміністративного суду від

9 грудня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року про задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись з цим рішенням, ОДПІ подала заяву про його перегляд разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору через брак коштів, передбачених кошторисом, на його сплату. Ці причини не були визнані поважними, тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 8 лютого 2016 року заяву ОДПІ залишив без руху та надав строк до 1 березня 2016 року для її усунення.

Заявник судового збору не сплатив, але повторно надав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

З урахуванням наведеного вважаю, що оскільки ОДПІ не усунула зазначені в ухвалі від 8 лютого 2016 року недоліки, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України повернути Вільнянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців