РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1820/16-ц
Пров. №2/668/870/16
29.02.2016 року м.Херсон
Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
при секретарі Катюха Ю.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про збільшення матеріальної шкоди, спричиненої злочинними діями,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом про відшкодування шкоди, що 24.03.1993 р. був незаконно затриманий робітниками Комсомольського РВ УМВС України, де йому спричинили тяжкі тілесні ушкодження, в результаті чого він став інвалідом 2-ї групи, втративши професійну працездатність. З метою отримання відшкодування шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя та права отримання грошової компенсації при кожному збільшенні тарифних ставок всім робітникам структурних підрозділів Херсонського морського торговельного порту, де він працював на посаді докера-механізатора 3 класу, він звертався з відповідними заявами до суду, де його позовні вимоги були задоволені. На теперішній час, у звязку з тим, що з 01.03.2013 р. всім робітникам структурних підрозділів Херсонського морського торговельного порту тарифні ставки збільшені, тому він просить стягнути з відповідача недоплачену суму шкоди в розмірі 21898,38 грн., починаючи з 01.03.2013 року по 31.12.2015 року включно, а з 01.01.2016 року стягувати щомісячно по 4134 грн. 82 коп. безстроково.
В судовому засіданні позивач підтримав вимоги за підставами, вказаними у позові.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні, посилаючись на їх необґрунтованість, та позивачем не зазначено підставу позову, що унеможливлює зрозуміти, яке саме право позивача порушено.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 в 1993 році перебуваючи на посаді докера-механізатора третього класу Херсонського морського торговельного порту з вини працівників міліції отримав тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили втрату професійної працездатності на 60% і встановлення інвалідності 2-ї групи.
Крім того встановлено, що на підставі попередніх рішень на користь позивача з УМВС України в Херсонській області стягнуто частину втраченого заробітку, а також збільшений розмір відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоровя.
Як вбачається з довідки ДП «Херсонський морський торговельний порт» від 27.01.2016 р. розмір середньомісячної заробітної плати докера-механізаторам (докерам-механізаторам) комплексних бригад на ванатажувально-розвантажуваальних роботах району (вантажного) ДП «Херсонський морський торговельний порт» за період з 01.03.2013 року по 31.12.2015 року був підвищений і склав 10734 грн. 63 коп., з коефіцієнтом підвищення зарплати з 01.06.2014 року по 31.12.2015 року включно.
Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки ґрунтуються на нормах закону та підстав для відмови у задоволені вимог суд не вбачає.
Доводи представника відповідача не приймаються судом до уваги, як такі, що спростовані встановленими у судовому засіданні обставинами.
Керуючись ст. ст. 1166, 1195, 1197, 1208 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з УМВС України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 21898 грн. 38 коп. за недоплату, починаючи з 01.03.2013 року по 31.12.2015 року включно, а з 01.01.2016 року стягувати щомісячно по 4134 грн. 82 коп. безстроково.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 56309325, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/1820/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: