Справа № 694/2073/15-ц
2/694/37/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
(заочне)
04.03.2016 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Кравченко Т.М.,
при секретарі Некречій Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 11162 грн. 65 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 06 червня 2012року між ним та ОСОБА_2 був укладенийкредитний договір № CSZ0RX02840064, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4788 грн. 47 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком (позивачем) Договір, про що свідчить його підпис в заяві. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав та станом на 15 грудня 2015 року має заборгованість 11162 грн. 65 коп., яка складається з наступного: 1320,14 грн. - заборгованість за кредитом, 1651,83 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 7182,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи: 500 грн. штраф (фіксована частина) та 507,75 грн. штраф (процентна складова). Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви.
В судовезасідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06 червня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CSZ0RX02840062, який складається із заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів (а.с. 15).
Відповідно до заяви позичальника позивач надав відповідачу строковий кредит в сумі 4788 грн. 47 коп. на строк 36 місяців з 06.06.2012 року по 05.06.2015 року з відсотковою ставкою 0,12 % річних та сплатою одноразової допомоги за надання фінансового інструменту у розмірі 139 грн. 47 коп. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 143 грн. 65 коп.(а.с. 5).
Відповідно до п. 1.5.25 Умов надання банківських послуг при несвоєчасній сплаті коштів Позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день.
Відповідно до п. 1.5.20 Умов надання банківських послуг при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш як на 30 днів позичальник повинен сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості.
Як вбачається з розрахунку за кредитним договором від 06.06.2012року, ОСОБА_2 почав користуватися кредитними коштами з 06.06.2012 року (а.с.4).
Починаючи з 12.09.2012 року у відповідача почала виникати прострочена заборгованість, а з 12.10.2012 року відповідач перестав сплачувати заборгованість за кредитним договором та станом на 15.12.2015 року ця заборгованість становить 11162 грн. 65 коп. і складається з наступних сум:
-1320,14 грн. - заборгованість за кредитом,
-1651,83 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,
-7182,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,
а також штрафи: 500 грн. штраф (фіксована частина) та 507,75 грн. штраф (процентна складова).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Враховуючи те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а відповідач свої договірнізобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненнюз відповідача на користь позивача.
Всього з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 11162 (одинадцять тисяч сто шістдесят дві) грн. 65 коп.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 551, 625, 1050, 1054 ЦК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226-228 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570)заборгованість за кредитним договором№ CSZ0RX02840064 від 06.06.2012 рокув сумі 11162 (одинадцять тисяч сто шістдесят дві) грн. 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Т.М. Кравченко
Судове рішення № 56309303, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/2073/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: