УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13110/13-ц
Пров. №2-с/668/9/16
24.02.2016 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Кузьміної О.І.,
при секретарі Картавих Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.10.2013 року № 668/13110/13-ц н/п 2н/668/1484/13 за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання,
встановив:
17.10.2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання за період з квітня 2003 року по серпень 2013 року в сумі 9719 грн. 06 коп. та судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що стягувачем заявлені вимоги поза межами трирічного строку позовної давності.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву за підставами вказаними у заяві.
Представник ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» в судовому засіданні заяву не визнав та заперечував проти її задоволення, оскільки судовий наказ був винесений відповідно до законодавства.
Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 розрахована за період з квітня 2003 року по серпень 2013 року поза межами строку позовної давності, суд вважає можливим, на підставі ст. 105-1 ЦПК України заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Судовий наказ № 668/13110/13-ц н/п 2н/668/1484/13 від 17.10.2013 року, виданий Суворовським районним судом м. Херсона за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання - скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 56309180, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/13110/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: