ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" липня 2013 р. Справа №5023/3271/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків (вх.№2287Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.07.2013 року по справі №5023/3271/11,
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Чугуїв,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Чугуїв,
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.2013 року по справі №5023/3271/11 (суддя Савченко А.А.) задоволено клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення її від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 по справі №5023/3271/11.
Припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3
Призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №357 від 27.02.2013 року, вул. Орєшкова, 150, смт. Васищеве, Харківский р-н, Харківська обл.).
Зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 02.06.2011 року.
Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору ФОП ОСОБА_2 арбітражному керуючому ОСОБА_4 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Зобов'язано ліквідатора надати суду докази вчинення протягом ліквідаційної процедури дій, направлених на пошук та виявлення майна банкрута, його реалізації у встановленому законом порядку, всі докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 02.06.2012 року.
ФОП ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 02.07.2013 року по справі №5023/3271/11.
Одночасно, з апеляційною скаргою скаржник надав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 90, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на « 05» серпня 2013 року на 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.
4.Зобовязати апелянта направити на адресу боржника та арбітражному керуючому ОСОБА_4 копію апеляційної скарги. Належні докази направлення копії апеляційної скарги надати до суду.
5.Кредиторам, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_4 надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
6.Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
7.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
8.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
9.Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №5023/3271/11.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 56308841, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3271/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: