Ухвала суду № 56308835, 04.07.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" липня 2013 р. Справа №920/741/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Казенного підприємства «Шосткінський казенний завод «Імпульс», м.Шостка, Сумська область (вх.№2042С/2-7) на рішення господарського суду Сумської області від 13.06.2013 року по справі №920/741/13,

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,

до Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс», м.Шостка, Сумська область,

про стягнення 89179,94 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2013 року Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (позивач у справі) звернулася до господарського суду Сумської області з позовною заявою до Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (відповідач у справі), в якій просила суд стягнути з відповідача на користь позивача 51267,41 грн. пені, 15457,86 грн. – інфляційних втрат, 22454,67 грн. – 3% річних та судовий збір у розмірі 1784,00 грн. у зв’язку із неналежним виконання умов договору на постачання природного газу №06/10-2222БО-29 від 20.12.2010 року.

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.06.2013 року по справі №920/741/13 (суддя Зайцева І.В.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 15457 грн. 86 коп. інфляційних збитків, 22454 грн. 67 коп. 3% річних, 35887 грн. 18 коп. пені, 1784 грн. 00 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Казенне підприємство «Шосткінський казенний завод «Імпульс» з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 13.06.2013 року по справі №920/741/13 в частині стягнення пені в сумі 34948,34 грн. та прийняти нове судове рішення. Крім того, апелянт просить суд витрати зі сплати судового збору покласти на позивача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на « 24» липня 2013 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

3. Позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Відповідачу надати до суду уточнення до апеляційної скарги та обґрунтований розрахунок щодо суми, яка на його думку підлягає стягненню.

5. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Хачатрян В.С.