ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" травня 2013 р. Справа №917/120/13-г
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Білоусова Я.О., суддя Кравець Т.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача – Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м.Полтава (вх.№1541П/2-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.04.2013 року по справі №917/120/13-г,
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ,
до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м.Полтава,
про стягнення грошових коштів у сумі 835665,69 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.04.2013 року по справі №917/120/13-г (колегія суддів у складі: головуючий суддя Мацко О.С., суддя Тимощенко О.М., суддя Сірош Д.М.) визнано недійсним положення п. 9.3 договору №3028/06/10-1092БО-24 від 11.10.2010 року, укладеного між ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» та ВАТ «Полтаваобленерго», а саме: «Неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом».
Позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 329452,98 грн. інфляційних, 361309,94 грн. річних, 13815,26 грн. витрат по сплаті судового збору.
В іншій частині позову відмовлено.
Публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго» з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 18.04.2013 року по справі №917/120/13-г в частині стягнення з відповідача на користь позивача нарахувань 329452,98 грн. індексу інфляції, 3% річних в розмірі 361309,94 грн. та припинити провадження у справі в цій частині.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на « 05» червня 2013 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.
3. Позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Хачатрян В.С.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Кравець Т.В.
Судове рішення № 56308808, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/120/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: