Ухвала суду № 56308753, 22.07.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" липня 2014 р. Справа № 922/1162/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І. суддя Лакіза В.В.

при секретарі Мальченко О.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 25.12.2013 р. №01-026-2329,

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю від 12.02.2014 р. №10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (вх. № 1739Х/2-8) на рішення господарського суду Харківської області від 02.06.14 у справі № 922/1162/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області

до Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочермет", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 220403,62 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.2014 р. у справі №922/1162/14 (суддя Калініченко Н.В.) в задоволенні позову відмовлено. Повернуто Публічному акціонерному товариству "Алчевський металургійний комбінат" судовий збір у загальному розмірі 4108,13 грн. переплаченої суми (платіжне доручення №714 від 25.02.2014 р. на суму 8516,20 грн.)

Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат" не погодилось з зазначеним рішеннм місцевого господарського суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати в повному обсязі рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2014 р. у справі №922/1162/14 та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2014 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.07.2014 р.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. №5704 від 18.07.2014 р.) в повному обсязі заперечує проти апеляційної скарги з підстав її необгрунованості, оскільки судом першої інстанції вірно встановлено, що право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого він звернувся, судом не порушені, тому цілком правомірні висновки суду про відмову в задоволені позову. З врахуванням цього відповідач просить залишити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2014 р. у справі №922/1162/14 - без змін.

В судове засідання 22.07.2014 р. зявились представники сторін та надали пояснення у справі.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та зважаючи на те, що для всебічного повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи необхідні додаткові докази та пояснення сторін, вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 16.09.14 о 10:00 год. Судове засідання ваідбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 105 .

2. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати апеляційному господарському суду додаткові письмові докази та пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні;

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.