Ухвала суду № 56308565, 12.02.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 458/1110/15 Головуючий у 1 інстанції: Федитник І.Д.

Провадження № 22-ц/783/1036/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.

Категорія: 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Бермеса І.В., Мусіної Т.Г.,

за участі секретаря: Фейір К.О.,

з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 11 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 11 листопада 2015 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

Ухвалу суду оскаржили ОСОБА_3 та ОСОБА_2

В апеляційній скарзі посилаються на те, що позивачем невірно зазначено їх місце реєстрації, а саме Турківський район, с. Верхня Яблунька, а не Львівська область, Городоцький р-н, смт. Великий Любінь, вул. Січових Стрільців, 10/13, що також є фактичним місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Зважаючи на даний факт, та ч. 1 ст. 109 ЦПК України справа підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Просять ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 11 листопада 2015 року скасувати.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представника ОСОБА_4 на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Відкриваючи провадження у справі, суд виходив з того, що позовна заява підсудна Турківському районному суду Львівської області.

Колегія суддів з таким висновком погоджується, він відповідає обставинам справи і нормам процесуального права.

За загальним правилом статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а до юридичних осіб - за їхнім місцезнаходженням.

Як убачається з матеріалів справи, ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 1-2).

Згідно з ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій та оформленій у порядку, встановленому ЦПК України, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно повідомлення Турківського районного сектора ДМС України у Львівській області від 04 листопада 2015 року № 40/1711 відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Турківського району Львівської області (а.с. 32).

Крім того, згідно кредитного договору та копій паспортів, долучених на момент укладення даного договору, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20-22).

За таких обставин, суд першої інстанції постановив ухвалу про відкриття провадження у справі з додержанням вимог закону, колегія суддів не вбачає підстав для її зміни або скасування.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п. 1 ч. 1 ст. 312, 313, п. 4 ч.1 ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 11 листопада 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Бермес І.В.

ОСОБА_5