Рішення № 56308387, 23.06.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
23.06.2010
Номер справи
2-4312/10
Номер документу
56308387
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 2-4312/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Вєтлугіної Г.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС «Золота скриня» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що 04.04.2008 нею було внесено до КС «Золота скриня» грошові кошти в розмірі 26000грн. та відповідно до п.7 Порядку приймання додаткового пайового внеску і розподілу доходів кредитної спілки кошти були внесені позивачкою під 26% річних.

Після закінчення строку дії відповідач не виконує взяті на себе зобовязання та письмово повідомив про визнання суми заборгованості разом із відсотками, але посилаючись на кризу повідомив, що найближчим часом її кошти повернуті не будуть.

Через порушення відповідачем взятих на себе зобовязань позивачка змушена звернутися із позовом до суду.

Просить стягнути на свою користь додатковий пайовий внесок в розмірі 26000грн., відсотки по ньому в розмірі 9013,33 грн., а також судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90грн., понесені позивачкою при зверненні із позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Вислухав пояснення позивачки, а також дослідив матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 04.04.2008 року позивачка звернулась до КС «Золота скриня» із заявою про прийняття від неї додаткового пайового внеску в розмірі 26000 грн. строком до 04.04.2010р. та відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру № 1812263 від 04.04.08 позивачкою внесений цей додатковий пайовий внесок.

Відповідно до п.7 Порядку приймання додаткового пайового внеску і розподілу доходів кредитної спілки встановлені ставки авансових виплат частини нерозподіленого доходу де на суму від 3000грн. і більше терміном на 2 роки встановлено 26% річних.

Після закінчення строку пайового внеску КС «Золота скриня» внесок та відсотки, згідно Порядку приймання додаткового пайового внеску і розподілу доходів кредитної спілки, позивачці не повернуло. На письмову вимогу позивачки КС «Золота скриня» повідомила про те, що заява про повернення коштів розглянута, але задоволення вимог відкладається з причини суттєвого сповільнення надходжень коштів від членів спілки-позичальників, які зменшились під час кризи.

Вищезазначені обставини встановлені в судовому засіданні письмовими доказами по справі, а також поясненнями самої позивачки.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення на користь позивачки пайового внеску в розмірі 26000 грн. та відсотків по ньому в розмірі 9013,33 грн., а всього 35013,33грн.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати у наступному порядку: на користь позивачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн.; на користь держави судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, що складає 350,13 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Золота скриня» (69032, м.Запоріжжя, вул..Мєдвєдєва, 12, приміщ.10, п/р 26508318483731 в Донецькій філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЕДРПОУ 33175017):

- на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 35013,33грн. (тридцять пять тисяч тринадцять гривень 33коп.)

- на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 90грн. (девяноста гривень);

- в дохід держави 350,13грн. (триста пятдесят гривень 13коп.)

Протягом десяти днів на рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення, після чого протягом двадцяти днів може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56308387 ?

Документ № 56308387 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56308387 ?

Дата ухвалення - 23.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 56308387 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56308387, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 56308387, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56308387 відноситься до справи № 2-4312/10

Це рішення відноситься до справи № 2-4312/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56308376
Наступний документ : 56308389