Рішення № 5630810, 23.07.2009, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-429/2009 р.

Категорія:26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 липня 2009 року Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Гагалюк С.Й.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В :

08.05.2009 року до Заставнівського районного суду поступила позовна заява ВАТ «Сведбанк», який є правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

В позові позивач посилається на те, що між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_2., було укладено кредитний договір №011/0806/10-113 від 17.08.2006 року, згідно якого останній отримав кредит в сумі 41435 грн., для придбання легкового автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO, модель НОМЕР_1, кузов (шасі) №НОМЕР_2. Відповідно до п.1.3 кредитного договору відповідач зобов”язався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 15% річних. Відповідно до п.3.1 кредитного договору відповідач зобов”язався щомісяця сплачувати банку 799,56 для погашення заборгованості за кредитом, відсотками. Згідно з п.8.1 кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків за користування кредитом зобов”язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Крім того, у відповідності до законодавства, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.. Відповідач не виконує умови кредитного договору, в звязку з чим виникла заборгованість, загальна сума якої складає 45659,62 грн. Крім того, в забезпечення зобов”язань за кредитним договором позивач та відповідач 17.08.2006 року уклали договір застави, згідно якого відповідач надав в заставу легковий автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, модель НОМЕР_1, кузов (шасі) №НОМЕР_2. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором просить звернути стягнення на предмет застави, шляхом продажу вказаного автомобіля. Також просить суд стягнути із відповідача 456,60 грн. судового збору та 250 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов, обрунтував вищенаведеним. Крім того подав заяву про збільшення позовних вимог, посилаючись на те, що станом на 16.07.2009р. загальна сума боргу збільшилася та складає 48903,20 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з”явився двічі, по невідомій суду причині, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду, не надав суду відомостей про причини неявки, тому згідно ст.ст.224.225 ЦПК України суд за згодою представника позивача допустив заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що між між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_2., було укладено кредитний договір №011/0806/10-113 від 17.08.2006 року, згідно якого останній отримав кредит в сумі 41435 грн., для придбання легкового автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO, модель НОМЕР_1, кузов (шасі) №НОМЕР_2. Відповідно до п.1.3 кредитного договору відповідач зобов”язався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 15% річних. Відповідно до п.3.1 кредитного договору відповідач зобов”язався щомісяця сплачувати банку 799,56 для погашення заборгованості за кредитом, відсотками. Згідно з п.8.1 кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків за користування кредитом зобов”язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Крім того, у відповідності до законодавства, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.. Відповідач не виконує умови кредитного договору, в звязку з чим виникла заборгованість, загальна сума якої складає 45659,62 грн. Крім того, в забезпечення зобов”язань за кредитним договором позивач та відповідач 17.08.2006 року уклали договір застави, згідно якого відповідач надав в заставу легковий автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, модель НОМЕР_1, кузов (шасі) №НОМЕР_2. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором просить звернути стягнення на предмет застави, шляхом продажу вказаного автомобіля.

Невиконання ОСОБА_2., умов кредитного договору, а саме не сплата банку у строк платежів по погашенню кредиту, призвели до того, що станом на 16.07.2009 року заборгованість складає 48903,20 грн., яку відповідач в добровільному порядку не погашає.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем зобовязань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець зобовязаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення на предмет застави. Згідно умов заставного договору звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою.

Згідно ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Відповідно до п.15.3 заставного договору, ст.20 Закону України „Про заставу”, ВАТ «Сведбанк», який є правонаступником АКБ «ТАС_Комерцбанк», має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов”язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Керуючись ст. 526, 589, 1046, 1049,1050 ЦК України, ст.ст.224-228, 214, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАК «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором №011/0806/10-113 від 17.08.2006 року в сумі 48903 грн. 20 коп., шляхом звернення на предмет застави легкового автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO, модель НОМЕР_1, кузов (шасі) №НОМЕР_2, двигун V-1299 см3 В, чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від14.08.2006р. №1744 та Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого Чернівецьким МРЕВ ВДАІ УМВСУ в Чернівецькій області 16.08.2006р., шляхом продажу вказаного автомобіля ВАТ «Сведбанк» (01032 вул.Комінтерну,30 м.Київ, код ЄДРПОУ 19356840) з правом укладання договору купівлі-продажу від імені відповідача.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Сведбанк» судові витрати: 456,60 грн. в рахунок сплати судового збору та 250 грн. витрат на ІТЗ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть суду заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається суду до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Угриновська Л.Я.