Ухвала суду № 56308089, 24.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 лютого 2016 року м. Київ К/800/47015/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.,

Суддів: Логвиненка А.О.,

Чалого С.Я.,

при секретарі: Слободян О.М.

за участю сторін: позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача: ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5, представників третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, прокурора Чубенка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відмову від касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року у справі №826/7883/13-а за позовом ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Київської міської ради, треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА), Коцюбинська селищна рада Київської області, товариство з обмеженою відповідальністю «БІОНІК ЛЕНД», ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, товариство з обмеженою відповідальністю «Біонік девелопмент», Київська обласна державна адміністрація, ОСОБА_5, Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України, про визнання рішень неправомірними,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Міністерства оборони України, Київської міської ради, треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА), Коцюбинська селищна рада Київської області, товариство з обмеженою відповідальністю «БІОНІК ЛЕНД», ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, товариство з обмеженою відповідальністю «Біонік девелопмент», Київська обласна державна адміністрація, ОСОБА_5, Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України, за участю Генеральної прокуратури України, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просили суд:

визнати неправомірними рішення Міністерства оборони України, наданого у листі-згоді від 20 липня 2006 року №220/2831 щодо припинення права користування земельною ділянкою загальною площею 146,5 га, що розташована на території військового містечка №136 у Святошинському районі АДРЕСА_1, , зміну її цільового призначення з подальшим наданням в установленому законодавством порядку товариству з обмеженою відповідальністю "Столиця Центробуд" під будівництво житлового комплексу;

визнати неправомірним рішення Київської міської ради від 08 жовтня 2009 року №362/2431 "Про передачу земельної ділянки обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ЖИТЛОБУДСЕРВІС" для житлового будівництва на АДРЕСА_1

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2014 року скасовано; прийнято нову, якою позов задоволено частково: визнано неправомірним та скасовано п. 1 рішення Київської міської ради від 08 жовтня 2009 року № 362/2431 «Про передачу земельної ділянки обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ЖИТЛОБУДСЕРВІС» для житлового будівництва на АДРЕСА_1 у Святошинському районі м. Києва» в частині передачі у власність земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 у Святошинському районі м. Києва (військове містечко № 136), на якій розміщене нерухоме майно (житлові будинки) за № № 17, 65, 66, 70, 71, 76, 77, 84, що є власністю Міністерства оборони України та знаходяться на балансі Центрального спеціалізованого управління Міністерства оборони України; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями суду апеляційної інстанції ОСОБА_3 звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій із посиланням на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права просила суд скасувати рішення суду першої інстанції повністю, рішення суду апеляційної інстанції - в частині відмови у задоволенні позову, та постановити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

24.02.2016 ОСОБА_3 у судовому засіданні відмовилася від поданої касаційної скарги.

Відповідно до статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність обставин, які перешкоджають прийняттю судом заяви про відмову від касаційної скарги, керуючись положеннями статей 218, 220, 221, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_3 про відмову від касаційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року у справі №826/7883/13-а за позовом ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Київської міської ради, треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА), Коцюбинська селищна рада Київської області, товариство з обмеженою відповідальністю «БІОНІК ЛЕНД», ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, товариство з обмеженою відповідальністю «Біонік девелопмент», Київська обласна державна адміністрація, ОСОБА_5, Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України, про визнання рішень неправомірними.

Касаційне провадження №К/800/47015/14 у справі №826/7883/13-а за позовом ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Київської міської ради, треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА), Коцюбинська селищна рада Київської області, товариство з обмеженою відповідальністю «БІОНІК ЛЕНД», ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, товариство з обмеженою відповідальністю «Біонік девелопмент», Київська обласна державна адміністрація, ОСОБА_5, Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України, про визнання рішень неправомірними - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута в порядку статей 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: Л.Я. Гончар

А.О. Логвиненко С.Я. Чалий