Ухвала суду № 56307613, 09.03.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"09" березня 2016 р. Справа № 925/212/16

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства «Азот», м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72

до публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК», м. Київ, вул. Володимирська, 46

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Азот» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК», в якому просить суд визнати недійсним договір про внесення змін №15 до договору №25-В/10/35/ЮО/КЛ про відкриття кредитної лінії від 10.11.2010р., що укладений між ПАТ «СБЕРБАНК» та ПАТ «Азот», та відшкодувати судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

За умовами договору про внесення змін №15 до договору №25-В/10/35/ЮО/КЛ про відкриття кредитної лінії від 10.11.2010р., банк зобов’язується відкрити позичальнику (ПАТ «Азот») відновлювальну кредитну лінію в доларах США та на підставі додаткових угод до цього договору надати позичальнику кредитні кошти, а позичальник зобов’язується використовувати кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрований та здійснює господарську діяльність в м. Києві, а тому даний спір підсудний господарському суду м. Києва – за місцем знаходження відповідача.

В п. 20.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. №10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» зазначено, що стороною, зобов'язаною здійснити певні дії, може бути будь-яка із сторін, у якої з огляду на умови договору та з урахуванням фактичних обставин справи відповідний обов'язок існує на момент подання позову.

Справа по принципу територіальної підсудності має розглядатися судом за місцем знаходження відповідача. Спеціальна підсудність в даному випадку не застосовується.

Відповідно до ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами надіслати за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалу про передачу справи може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки, передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя Г.М. Скиба