ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"26" січня 2016 р.Справа № 922/6368/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом приватного акціонерного товариства Лекхім-Харів, 61115, м. Харків, вул. Сімнадцятого партїзду, 36, код ЄДРПОУ 22676945;
до публічного акціонерного товариства Харківміськгаз, 61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, код ЄДРПОУ 03359552;
про розірвання договору та стягнення коштів
за участю представників сторін:
позивача не зявився;
відповідача ОСОБА_1 (довіреність № 03/3670 від 30.12.2015 р.)
Суть спору:
Приватне акціонерне товариство Лекхім-Харків звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до публічного акціонерного товариства Харківміськгаз про стягнення заборгованості за договорами на постачання природного газу № 013/ТП-ПР-20654 від 20.12.2012 р. та на розподіл природного газу № 2013/Т-ПР-11102 від 20.12.2012 р. у розмірі 96 300,26 грн., з яких основний борг 81 100,02 грн., пеня 15 200,24 грн.
Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань та неповернення передплати за договорами на постачання природного газу № 013/ТП-ПР-20654 від 20.12.2012 р. та на розподіл природного газу № 2013/Т-ПР-11102 від 20.12.2012 р.
В судовому засіданні 04.01.2016 р. було оголошено перерву для надання представнику відповідача часу для вирішення спору у добровільному порядку, а саме сплати суми боргу, заявленої у позовній заяві.
Позивач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 2441 від 26.01.2016 р.) разом з доказами сплати основної суми заборгованості, в якому зокрема зазначив, що немає підстав для стягнення пені по договору № 2013/ТП-ПР-20654 за неповернення переплати та просить суд відмовити позивачу в задоволенні вимог щодо стягнення пені в розмірі 15 200,24 грн.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника позивача у судове засідання, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання позивачу можливості подати суду свої пояснення з приводу тверджень, зазначених відповідачем у відзиві на позовну заяву та бути присутніми в судовому засіданні, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 922/6368/15 відкласти на "08" лютого 2016 р. о 11:45
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №223.
3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати суду:
ПОЗИВАЧА:
- письмові пояснення щодо тверджень відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву;
ВІДПОВІДАЧА:
- додаткові докази в обґрунтування тверджень, викладених у відзиві на позовну заяву (за наявності).
4. Звернути увагу сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 56307529, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/6368/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: