ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" березня 2016 р.Справа № 916/376/15-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів Принцевської Н.М., Петрова М.С.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт, м. Ізмаїл Одеської області
на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.01.2016 року
у справі № 916/376/15-г
за позовом Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт, м. Ізмаїл Одеської області
до Державної установи Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області
за участю Головного управління державної казнечейської служби в Одеській області та Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області
про стягнення 42 631 грн. 85 коп., визнання кредитором та зобовязання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство Ізмаїльський морський торговельний порт, м.Ізмаїл Одеської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.01.2016 року у справі №916/376/15-г.
До апеляційної скарги додано клопотання, в якому скаржник просить суд про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 21.01.2016 року.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно статті 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Відповідно до статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвалу господарського суду Одеської області від 21.01.2016 року у справі № 916/376/15-г, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.
При цьому, подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити Державному підприємству Ізмаїльський морський торговельний порт, м. Ізмаїл Одеської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 21.01.2016 року у справі №916/376/15-г.
2. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт, м. Ізмаїл Одеської області до провадження.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Одеського апеляційного господарського суду на 23.03.2016 року о 12:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.
4. Рекомендувати відповідачу, Головному управлінню державної казнечейської служби в Одеській області та Управлінню Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області надати до суду письмове відношення до апеляційної скарги.
5. Зобовязати учасників процесу, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
6. Попередити учасників процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийГ.І. Діброва
Судді:Н.М. Принцевська
ОСОБА_1
Судове рішення № 56307319, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/376/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: