Ухвала суду № 56306920, 03.03.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 березня 2016 року Справа № 915/67/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 02 від 28.01.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 2518/020201-22/02.06/14/15 від

01.12.2015;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/67/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал-Юг (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 242-В,

до відповідача: Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20),

про визнання незаконним та скасування рішення № 941/15 від 04.12.2015 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Універсал-Юг звернулось до господарського суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 941/15 від 04.12.2015 р.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання від 22.02.2016 р. про призначення у справі будівельно-технічної експертизи. В обґрунтування вказаного клопотання позивач вказує на те, що відповідач відмовив рішенням від 04.12.2015 року № 941/15-В ТОВ Універсал-Юг у встановленні пріоритету на місце розташування зовнішньої реклами зазначаючи, що рекламні конструкції не відповідають розділу 4 Містобудівних вимог по розміщенню рекламних засобів у м. Миколаєві, затвердженим, рішенням виконкому міської ради від 12.06.2015 року № 496. Таким чином, для розяснення питання стосовно відповідності спірних рекламних конструкцій існуючим будівельним нормам і правилам а також містобудівельним вимогам, потребують спеціальних знань.

Враховуючи наявність розбіжностей у позиціях сторін щодо відповідності спірних рекламних конструкцій існуючим будівельним нормам і правилам а також містобудівельним вимогам, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

У відповідності до ч. 1 та ч.3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення правильного вирішення господарського спору, для розяснення питань, що потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, вул. Г.Карпенка, 27).

Керуючись ст.41, п.1 ч.2 ст.79, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову будівельно-технічну експертизу.

2. Доручити проведення будівельно-технічної експертизи Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, вул. Г.Карпенка, 27).

3. На вирішення будівельно-технічної експертизи поставити питання:

1.Чи відповідають належні ТОВ Універсал-Юг рекламні конструкції (засоби) розміром 6,0 х 3,0 м. односторонні в кількості 6 одиниць, що розміщені на розі вул. Космонавтів та пр. Миру біля ринку Площа Перемоги в м. Миколаєві існуючим будівельним нормам і правилам а також встановленим містобудівним вимогам?

4. Попередити особи, які безпосередньо проводитимуть судові експертизи, про відповідальність, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

5. Витрати на проведення судової експертизи покласти на позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал-Юг. Зобовязати позивача здійснити передплату експертних досліджень на підставі рахунків, наданих експертною установою, докази їх оплати надати суду.

6. На вимогу експертів зобовязати сторони надати додаткові матеріали, необхідні для проведення дослідження.

7. На підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі - зупинити.

Суддя С.М. Коваль