ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
09 березня 2016 року Справа № 915/127/16
м. Миколаїв
позивач: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6), код 00034022
відповідач: Державне підприємство Дослідно-проектний центр кораблебудування (54025, м. Миколаїв, пр-т. ОСОБА_1, 1-Е), код 14307618
про: стягнення 1 529 562 грн. 00 коп.
суддя Фролов В. Д.
ПРИСУТНІ:
Від позивача - ОСОБА_2 довіреність № 220/804/д від 30.12.2015
Від відповідача - ОСОБА_3 довіреність від 15.01.2016
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні зясовано, що представник позивача вимоги ухвали суду від 16.02.2016 року не виконав.
Представник відповідача в відзиві на позовну заяві, який надійшов до суду 09 березня 2016 року за вх. № 4519/15, просить суд надати можливості ознайомитись з матеріалами справи для виконання вимог ухвали суду від 16.02.2016 та надання ґрунтовних пояснень у справі, оскільки примірник позовної заяви на момент розгляду справи відповідач не отримав.
Крім того, в судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача заперечень проти відкладення розгляду справи не висловив.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 30 березня 2016 року о 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
2. Зобовязати за 3 дні до судового засідання надати:
Позивача:
-виконати вимоги ухвали суду від 16 лютого 2016 року, а саме: 1) надати докази, що виконані Головним виконавцем роботи неприйняті Генеральним замовником через її невідповідність вимогам державного контракту на виконання дослідно-конструкторської роботи № 251/2/06-1 від 23.11.2006 року; 2) уточнити дату настання повернення Головним виконавцем (ДП Дослідно-проектний центр кораблебудування) Генеральному замовнику (Міністерству оборони України) спірної суми, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України;
-надати оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.
Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Відповідача:
-надати суду акт про приймання робіт або докази не приймання виконаних робіт, як це передбачено розділом 4 державного контракту № 251/2/06-1 від 23.11.2006 року;
-надати суду обґрунтовані письмові пояснення у даній справі.
Попередити відповідача, що у разі неявки, справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.
Суддя В.Д. Фролов
Судове рішення № 56306799, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/127/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: