Рішення № 56306208, 01.03.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01 березня 2016 р. Справа № 902/1410/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод "Пневматика""

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 приватне підприємство Руслана, Товариство з обмеженою відповідальністю Вінницький агрегатний завод, ОСОБА_2 підприємство Вінницька транспортна компанія ТТУ, Товариство з обмеженою відповідальністю Московин, Приватне мале підприємство-фірма Панда, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство Терези, Публічне акціонерне товариство Інтерпайп Дніпропетровський втормет, Публічне акціонерне товариство Івано-Франківськ Вінницямясо, Товариство з обмеженою відповідальністю Вінницька підшипникова компанія, ОСОБА_2 підприємство Вінницяоблводоканал, Приватне акціонерне товариство Вінницький завод Будмаш, Товариство з обмеженою відповідальністю Бастіон 2009, Товариство з обмеженою відповідальністю Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2, Тернопільський національний університет Вінницький навчально-науковий інститут, Публічне акціонерне товариство Укрзалізниця, Приватне підприємство Фірма Латона, Товариство з обмеженою відповідальністю Новелак

про внесення змін до договору

Господарський суд Вінницької області у складі :

Головуючого судді : Н.Говор

Суддів : Банаська О.О. Яремчука Ю.О.

Секретар судового засідання : Мовчан Г.М.

За участю представників

позивача : ОСОБА_3 за дорученням від 04.01.2016 р.

ОСОБА_4 за дорученням від 04.01.2016 р.

ОСОБА_5 за дорученням від 16.09.2015 р.

відповідача : ОСОБА_6 за дорученням від 14.03.2014 р.

ОСОБА_7 за дорученням від 14.03.2014 р.

Третя особа КП "Вінницяоблводоканал "- ОСОБА_8, довіреність № 1/1852 від 15.12.2015 р. , ; ОСОБА_9, довіреність № 11/280 від 26.02.2016 р. ;

Третя особа фірма " Латона"- ОСОБА_10, довіреність № б/н від 01.03.2016 р.;

Третя особа МПП " Руслана "- ОСОБА_11, довіреність № 103 від 01.03.2016 р.; ОСОБА_12, довіреність № 103 від 01.03.2016 р.;

Третя особа ПМП ВФ " Панда"- ОСОБА_13, довіреність № 21 від 01.03.2016 р.;

Третя особа Південно-Західна залізниця - ОСОБА_14, довіреність № посвідчення № 010408 від 14.07.2014 р.;

Треті особи ТОВ Вінницький агрегатний завод, КП Вінницька транспортна компанія ТТУ, ТОВ Московин, ТОВ ВКП Терези, ПАТ Інтерпайп Дніпропетровський втормет, ПАТ Івано-Франківськ Вінницямясо, ТОВ Вінницька підшипникова компанія, , ПрАТ Вінницький завод Будмаш, ТОВ Бастіон 2009, ТОВ Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2, Тернопільський національний університет Вінницький навчально-науковий інститут, ТОВ Новелак - не з"явились

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі " звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод "Пневматика" про зобов'язання укласти ОСОБА_15 угоду №1 від 25.08.2015 до Договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 00101 від 16.03.2012 р. на умовах доданого проекту.

Позовні вимоги мотивовані зокрема тим, що відповідно до умов укладеного Договору лише частково врегульовані відносини з Відповідачем щодо спільного використання технологічних мереж, а саме виключно для постачання електроенергії на обєкти Позивача, без урахування відносин спільного використання технологічних мереж для постачання електроенергії субспоживачам Відповідача. Позивач стверджує, що у звязку із внесенням змін до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено обовязок Власника мереж укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж щодо всіх субспоживачів цього Власника .

Позивач просить привести укладений сторонами 16.03.2012 р. Договір про спільне використання технологічних електричних мереж у відповідність до вимог чинного законодавства шляхом укладання ОСОБА_15 угоди про

1) зміни пункту 1.3 Розділу 1;

2) зміни пункту 2.4 Розділу 2;

3)доповнення Розділу 2 пунктом 2.11,

4) доповнення Розділу 2 пунктом 2.12 ;

5)доповнення Розділу 9 пунктом 9.3;

6)зміни пункту 10.4 Розділу 10;

7)зміни пункту 10.5 Розділу 10 ;

8) викладення в новій редакції ОСОБА_16 «ОСОБА_12 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»; ОСОБА_16 «Однолінійна схема»; ОСОБА_16 «Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж»; ОСОБА_16 «Розрахунок втрат електроенергії в технологічних мережах спільного використання»; ОСОБА_16 «Перелік обладнання технологічних електричних мереж спільного використання»; ОСОБА_16 «ОСОБА_12 про обсяги переданої електричної енергії»; ОСОБА_16 «ОСОБА_12 прийому-здачі виконаних робіт»; доповнення Договору ОСОБА_16 «Зразок рахунку з оплати послуг за спільне використання технологічних електричних мереж»; ОСОБА_16 «Перелік місць встановлення електролічильників, за якими проводиться розрахунок обсягів надходження та віддачі електроенергії з технологічних електричних мереж спільного використання».

05.11.2015 р. позивач подав через канцелярію суду заяву про зміну предмету позову, якою змінив предмет позову та просить внести зміни і доповнення в Договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 00101 від 16.03.2012 р. на умовах, викладених у заяві, в т. р. шляхом

1) внесення змін до пункту 10.4 Розділу 10;

2) внесення змін до пункту 10.5 Розділу 10;

3) викладення в новій редакції ОСОБА_16 «ОСОБА_12 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»;

4) викладення в новій редакції ОСОБА_16 «Однолінійна схема»;

5) ОСОБА_16 «Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж» вважати ОСОБА_16 3;

6) виключення п.п.4.1. пункту 4 ОСОБА_16 6;

7)ОСОБА_16 6 та 9 вважати додатком 9;

8) викладення в новій редакції ОСОБА_16 «Перелік обладнання технологічних електричних мереж спільного використання»;

9) викладення в новій редакції ОСОБА_16 «ОСОБА_12 про обсяги переданої електричної енергії»;

10) викладення в новій редакції ОСОБА_16 «Перелік місць встановлення електролічильників, за якими проводиться розрахунок обсягів надходження та віддачі електроенергії з технологічних електричних мереж спільного використання».

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Заява про зміну предмету позову подана до початку розгляду справи по суті з дотриманням положень Господарського процесуального кодексу України та прийнята судом .

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у Відзиві на позовну заяву від 10.11.2015 р. та у Відзиві від 09.12.2015 р., зокрема зазначає, що позивачем порушено порядок зміни господарського договору, встановлений ст. 188 ГК України. Відповідач стверджує, що текст змін, зазначений у заяві про зміну предмету позову істотно відрізняється від змін, запропонованих позивачем у проекті ОСОБА_15 угоди від 25.08.2015 р. №1 «Про внесення змін та доповнень до договору про спільне використання технологічних електричних мереж», яка була надана Відповідачу з супровідним листом № СО-51-1120 від 31.08.2015 р. Таким чином вважає, що зміни у редакції, вказаній у Заяві про зміну предмету позову не були предметом досудового врегулювання відповідно до ст. 188 ГК України.

Крім цього Відповідач наголошує, що споживачі, які отримують електричну енергію від постачальника в точці продажу електричної енергії із ступенем напруги 27.5 кВ і вище є споживачами 1 класу. Згідно з Постановою точка продажу електричної енергії межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію.

Відповідно до Правил користування електричної енергією межа балансової належності - точка розділу елементів електричної мережі між власниками електроустановок за ознаками права власності або користування ( на умовах оренди) або повного господарського відання. Тому для відображення і підтвердження класності напруги, між ТОВ «ВЗ Пневматика» та субспоживачами електроенергії було укладено Договір найму ( оренди) №17 від 01.03.2015 р.

У судовому засіданні 09.12.2015 р. представник Позивача подав заяву про часткову відмову від своїх позовних вимог в частині вимог про зміну договору , викладених у пунктах 1); 2); 5); 6); 7) заяви про зміну предмету позову від 04.11.2015 р. № СО-50-1440.

Ухвалою від 09.12.2015 р. суд прийняв часткову відмову ПАТ "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі " від позову та припинив провадження у справі в частині позовних вимог про

1) внесення змін до пункту 10.4 Розділу 10;

2) внесення змін до пункту 10.5 Розділу 10;

5) ОСОБА_16 Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж вважати ОСОБА_16 3;

6) виключення п.п.4.1. пункту 4 ОСОБА_16 6;

7)ОСОБА_16 6 та 9 вважати додатком 9 .

Позов в частині позовних вимог, викладених у пунктах :

3) викладення в новій редакції ОСОБА_16 ОСОБА_12 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін ;

4) викладення в новій редакції ОСОБА_16 Однолінійна схема ;

8) викладення в новій редакції ОСОБА_16 Перелік обладнання технологічних електричних мереж спільного використання ;

9) викладення в новій редакції ОСОБА_16 ОСОБА_12 про обсяги переданої електричної енергії ;

10) викладення в новій редакції ОСОБА_16 Перелік місць встановлення електролічильників, за якими проводиться розрахунок обсягів надходження та віддачі електроенергії з технологічних електричних мереж спільного використання підлягає розгляду у загальному порядку.

У поясненнях від 29.12.2015 р. Позивач заперечив проти Відзиву Відповідача , з огляду на те, що Договір найму №17 від 01.03.2015 р. не може бути доказом фактичної передачі саме обладнання технологічних мереж, яке використовуються для постачання електроенергії цим субспоживачам. Стверджує, що договір найму жодним чином не визначає, що майно, яке за цим договором передано в оренду є саме тим обладнанням, що встановлено на ПС 110/10 кВ «ВЗТА», а не знаходиться на складі ТОВ «Вінницький завод «Пневматика». Зазначений договір не містить жодної привязки до належної Відповідачу ПС 110/10 кВ «ВЗТА». Також зазначає, що обладнання , вказане в наданому суду договорі найму (оренди) №17 від 01.03.2015 р. не визначене індивідуально, оскільки в договорі та акті передачі майна відсутні заводські номери обладнання, а лише зазначені інвентарні номери бухгалтерського обліку Відповідача , а тому відсутні докази, що саме це обладнання встановлене на ПС 110/10 кВ «ВЗТА».

Ухвалою від 11.02.2016 суд залучив до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 приватне підприємство Руслана, Товариство з обмеженою відповідальністю Вінницький агрегатний завод, ОСОБА_2 підприємство Вінницька транспортна компанія ТТУ, Товариство з обмеженою відповідальністю Московин, Приватне мале підприємство-фірма Панда, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство Терези", Публічне акціонерне товариство Інтерпайп Дніпропетровський втормет, Публічне акціонерне товариство Івано-Франківськ Вінницямясо, Товариство з обмеженою відповідальністю Вінницька підшипникова компанія , ОСОБА_2 підприємство Вінницяоблводоканал, Приватне акціонерне товариство Вінницький завод Будмаш, Товариство з обмеженою відповідальністю Бастіон 2009, Товариство з обмеженою відповідальністю Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2, Тернопільський національний університет Вінницький навчально-науковий інститут, Публічне акціонерне товариство Укрзалізниця, Приватне підприємство Фірма Латона, Товариство з обмеженою відповідальністю Новелак .

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 приватне підприємство Руслана в поясненнях від 29.02.2016 р. та його представник у судовому засіданні заперечив проти внесення змін до Договору про спільне використання технологічних електричних мереж, оскільки на його думку, це призведе до погіршення надійності та стабільності забезпечення електричною енергією підприємств, збільшення вартості електричної енергії, подорожчання продукції, що в свою чергу призведе до зупинки підприємства та безробіття.

Представник Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство Вінницяоблводоканал заперечив проти внесення змін до Договору про спільне використання технологічних електричних мереж, оскільки зміна класу споживання електричної енергії вплине на підвищення тарифів на водопостачання.

Решта третіх осіб не скористалась своїми процесуальними правами щодо надання пояснень по суті господарського спору.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Бастіон 2009» подала клопотання про відкладення розгляду справи в звязку із неможливістю прибути у судове засідання 01.03.2016 через хворобу представника.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Вінницький агрегатний завод» подала клопотання про відкладення розгляду справи в звязку із неможливістю прибути у судове засідання 01.03.2016 через хворобу представника.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2» подала клопотання про відкладення розгляду справи в звязку із неможливістю прибути у судове засідання 01.03.2016 через хворобу представника.

Розглянувши клопотання третіх осіб про відкладення розгляду справи суд вирішив їх відхилити, оскільки згідно ст. 28 ГПК України представниками сторін можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, також представниками юридичних осіб можуть бути інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Суд не зобовязував ухвалою явку в судове засідання конкретного представника, посадову особу відповідача, не вказував їх прізвище.

Ухвала про залучення третіх осіб та про відкладення розгляду справи від 11.02.2016р. направлені третім особам рекомендованими листами за адресами, що зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Факт належного повідомлення третіх осіб підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення . Згідно ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Таким чином, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення третіх осіб про час і місце судового розгляду справи за їх участю.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представників третіх осіб в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору у їх відсутність.

Заслухавши представників сторін, третіх осіб, розглянувши матеріали справи , суд встановив такі фактичні обставини.

16.03.2012 р. позивач та відповідач уклали Договір про спільне використання технологічних електричних мереж ( з Протоколом розбіжностей) ( а.с.12-38 т.1 ), відповідно до умов якого Відповідач (Власник мереж) зобовязується забезпечити технічну можливість передачі (транзиту) електричної енергії власними технологічними мережами в точки приєднання електроустановок Позивача (Користувача) або інших субєктів господарювання , передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, а Користувач своєчасно сплачувати вартість послуг Власника мереж з утримання технологічних електричних мереж спільного використання та інші послуги відповідно до умов цього Договору. Під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Відповідно до п. 1.2 Договору передача електричної енергії забезпечується відповідно до ОСОБА_16 «Однолінійна схема», наданого Власником мереж з обовязковим зазначенням місць встановлення, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електричної енергії.

Власник мереж забезпечує передачу електричної енергії до межі балансової належності належних йому електричних мереж, визначених додатком «ОСОБА_12 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін».

Відповідно до п. 1.3. Договору технічні характеристики електричних мереж у точках приєднання електроустановок Користувача або інших субєктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, наведені в ОСОБА_16 «Приєднана потужність електроустановок у точці приєднання на межі балансової належності».

На момент укладання Договору сторони визначили точки продажу електричної енергії субспоживачам основного споживача (Власника) на межі балансової належності електричних мереж позивача ПАТ «Вінницяобленерго» та відповідача ТОВ «ВЗ «Пневматика», до технологічних електричних мереж якого приєднані мережі субспоживачів.

Відповідно до п.10.4 Договору, він укладений на строк до 31.12.2012 року, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із Сторін про відмову від цього Договору або його перегляд. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь - якої із сторін у порядку визначеному законодавством. У разі переходу права власності (права господарського відання) на технологічні електричні мережі до іншої особи цей договір втрачає чинність.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 22.04.2015 у справі № 902/323/15, яке залишено в силі Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 р., відмовлено в позові Публічному акціонерному товариству "Вінницяобленерго" до ТОВ "Вінницький завод "Пневматика" про зобов"язання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж на умовах проекту , наданого позивачем . Зокрема Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 р. наголошено, що пункт 10.4 Договору №00101 від 16.03.2012 року застосовується в частині, що не суперечить законодавству. Вказаний пункт визначає спеціальний порядок, який передбачає узгоджувальні дії як власника мереж, так і користувача. Станом на час розгляду справи сторонами не надано доказів розірвання договору або звернення до іншої сторони із заявою про відмову від Договору №00101 від 16.03.2012 року про спільне використання технологічних електричних мереж. Отже, цей договір є діючим, що було підтверджено представниками сторін як суді першої так і апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 35 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Листом № СО-51-1120 від 31.08.2015 (а.с.52 т.1) Позивач надіслав Відповідачу ОСОБА_15 угоду від 25.08.2015 з пропозицією внести зміни до Договору шляхом зміни пункту 1.3 Розділу 1, пункту 2.4 Розділу 2; доповнення Розділу 2 пунктами 2.11, 2.12 ; доповнення Розділу 9 пунктом 9.3; зміни пунктів 10.4 , 10.5 Розділу 10, викладення в новій редакції ОСОБА_16 «ОСОБА_12 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»; ОСОБА_16 «Однолінійна схема»; ОСОБА_16 «Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж»; ОСОБА_16 «Розрахунок втрат електроенергії в технологічних мережах спільного використання»; ОСОБА_16 «Перелік обладнання технологічних електричних мереж спільного використання»; ОСОБА_16 «ОСОБА_12 про обсяги переданої електричної енергії»; ОСОБА_16 «ОСОБА_12 прийому-здачі виконаних робіт»; доповнення Договору ОСОБА_16 «Зразок рахунку з оплати послуг за спільне використання технологічних електричних мереж»; ОСОБА_16 «Перелік місць встановлення електролічильників, за якими проводиться розрахунок обсягів надходження та віддачі електроенергії з технологічних електричних мереж спільного використання».(а.с.44-51 т.1 )

7.09.2015 р. ТОВ «ВЗ «Пневматика» надало відповідь Листом № 201-02-513 , яким відхилило пропозицію Позивача про внесення змін та доповнень до Договору про спільне використання технологічних електричних мереж шляхом укладання ОСОБА_15 угоди до Договору.(а.с.53 т. 1)

Відповідно до статті 188 ГК України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Судом встановлено, що вимоги щодо внесення змін до умов Договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 00101 від 16.03.12 р. які є предметом даного судового спору були предметом досудового урегулювання спору відповідно до вимог ст. 188 ГК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Ст. 277 ГК України встановлено обовязок абонентів користуватися енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України. Правилами можуть бути передбачені типові договори постачання окремих видів енергії.

Стаття 1 Закону України Про електроенергетику визначає постачання електричної енергії як господарську діяльність, пов'язану з наданням електричної енергії споживачеві за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору. Електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Стаття 26 вказаного Закону встановлює, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Відповідно до ч.11 ст.26 Закону України Про електроенергетику ( що набрала чинності з 1.01.2013 р. ) споживач (власник мереж, які використовуються для передачі електричної енергії іншим субєктам господарювання, населенню) зобовязаний укласти з електропередавальною організацією, яка здійснює ліцензовану діяльність на закріпленій території, договір про спільне використання технологічних мереж.

Вказані зміни, внесені до ст. 26 Закону України Про електроенергетику України Про електроенергетику є такими, що закріпили статус Договору про спільне використання технологічних мереж у відповідності із змінами, які були внесені до Правил користування електричною енергією , затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 N 28 (із подальшими змінами) (далі - Правила) щодо передачі електричної енергії основному споживачу та субспоживачам, електроустановки яких приєднані до мереж основного споживача.

Зокрема, до пунктів 1.4 1.7 Правил внесені такі зміни:

1.4. Точка продажу електричної енергії споживачу установлюється на межі балансової належності його електроустановок та зазначається в договорі про постачання електричної енергії або в договорі про купівлю-продаж електричної енергії. (абзац перший пункту 1.4 із змінами, внесеними згідно з постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.2006 р. N 1497, у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 25.12.2008 р. N 1449).

Електропередавальна організація покриває всі витрати, пов'язані з доставкою електричної енергії в точку продажу.(абзац другий пункту 1.4 у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 25.12.2008 р. N 1449).

Абзац третій пункту 1.4 виключено. (згідно з постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 25.12.2008 р. N 1449).

1.5. У разі підключення електроустановок споживача до електричних мереж, власник яких не є постачальником електричної енергії, та виникнення у споживача відповідно до законодавства України зобов'язань уносити плату за перетікання реактивної електроенергії, між споживачем та цим власником електричних мереж на основі типового договору (додаток 1) укладається договір про технічне забезпечення електропостачання споживача.(пункт 1.5 у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 25.12.2008 р. N 1449).

1.6. Договір про постачання електричної енергії на основі типового договору (додаток 3) укладається постачальником електричної енергії за регульованим тарифом з усіма споживачами та субспоживачами (крім населення), об'єкти яких розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом. (абзац перший пункту 1.6 із змінами, внесеними згідно з постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.02.2010 р. N 105).

Умови договору про купівлю-продаж електричної енергії між споживачем (субспоживачем) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом визначаються за згодою сторін. Цей договір укладається відповідно до законодавства України.

1.7. Абзац перший пункту 1.7 виключено (згідно з постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 25.12.2008 р. N 1449)

Абзац другий пункту 1.7 виключено (згідно з постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 25.12.2008 р. N 1449)

У разі використання технологічних електричних мереж електропередавальною організацією відносини між власником цих мереж та електропередавальною організацією, у тому числі їх взаємна відповідальність, регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж, що укладається між ними на основі типового договору (додаток 2).(абзац третій пункту 1.7 у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 25.12.2008 р. N 1449)

Основний споживач не має права відмовити електропередавальній організації, яка здійснює ліцензовану діяльність на закріпленій території, в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж, а субспоживачу у разі дотримання ним вимог цих Правил в укладенні (переукладенні) договору про технічне забезпечення електропостачання споживача в передбачених цими Правилами випадках. (абзац четвертий пункту 1.7 у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 25.12.2008 р. N 1449) .

Також суд зазначає, що згідно з абзацом першим пункту 5.15 розділу 5 Правил відносини сторін у разі передачі (транзиту) електропередавальною організацією електричної енергії технологічними електричними мережами власника електричних мереж (споживача, основного споживача) регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж, який електропередавальна організація зобов'язана укласти з відповідним власником технологічних електричних мереж.

Водночас підпункт 20 пункту 10.2 Правил покладає на споживача електричної енергії обов'язок у разі використання технологічних електричних мереж електропередавальною організацією укласти з останньою договір про спільне використання технологічних електричних мереж.

Таким чином, обов'язок власника укласти з електропередавальною організацією договір про спільне використання технологічних електричних мереж встановлено законодавством.

Оскільки нормами чинного законодавства передбачено можливість зміни умов договору за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у випадках, встановлених договором або законом , внесення змін до нормативного акту , обовязок додержання якого законодавчо встановлений, є достатньою підставою для внесення змін до договору в разі його невідповідності цьому нормативному акту.

При цьому суд виходить з положень тієї редакції нормативного акту, яка є чинною на час існування спірних правовідносин.

(Вказана позиція узгоджується із п.п. г) п. 2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 16 грудня 2015 р. № 3 «Про узагальнення судової практики вирішення спорів, що виникають у сфері надання послуг з електропостачання).

Відповідно до абзацу 2 пункту 1.10 Правил електропередавальна організація, що здійснює діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами в межах закріпленої території здійснення ліцензованої діяльності забезпечує передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та технологічними електричними мережами інших власників, які не мають ліцензій на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами.

При цьому, абзацом третім пункту 1.10 Правил встановлено, що для забезпечення передачі електричної енергії електричними мережами, що не належать електропередавальній організації, між електропередавальною організацією та відповідним власником мереж, який не має ліцензії на здійснення діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, укладається договір щодо спільного використання електричних мереж.

Згідно з визначеннями, наведеними в пункті 1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28:

«електропередавальна організація»- це суб'єкт господарювання, який отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії магістральними та міждержавними електричними мережами або місцевими (локальними) електричними мережами, а також суб'єкт господарювання, який отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами та ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території;

«власник електричних мереж»- це юридична або фізична особа, якій на праві власності або користування належать електроустановки, призначені для передачі та або розподілу електричної енергії.

З аналізу викладеного вбачається, що положення абзаців 2, 3 пункту 1.10 Правил регулюють відносини між електропередавальною організацією, що є ліцензіатом НКРЕ, який здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії та діяльність з передачі електроенергії локальними електромережами в межах ліцензованої території, затвердженої НКРЕ, з однієї сторони та власника електричних мереж, який не має відповідної ліцензії на право здійснення-діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) мережами, з метою забезпечення передачі електроенергії споживачам, приєднаним до електроустановок власника технологічних мереж.

Отже, договір про спільне використання технологічних електричних мереж, укладення якого передбачено абзацами 2, 3 пункту 1.10 Правил, регулює відносини між власником технологічних електричних мереж та електропередавальною організацією та передбачає оплату зі сторони електропередавальної організації.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 17.03.2011 одержав Ліцензію № 500296 Національної комісії регулювання електроенергетики України на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та Ліцензію № 500297 Національної комісії регулювання електроенергетики України на постачання електричної енергії за регульованим тарифом. ( а.с.78, 79 т. 2)

Відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 07.12.2015 р. стверджується право приватної власності на комплекс будівель за адресою м. Вінниця вул. Гонти , буд 39-А за Товариством з обмеженою відповідальністю «Вінницький завод «Пневматика» код ЄДРПОУ 25499621 ( а.с 207-211 т.1)

Відповідно до Довідки №07/12 від 07.12.2015 р. , підписаної головним бухгалтером ТОВ «ВЗ «Пневматика» , приміщення трансформаторної підстанції, кабельні лінії, ЛЕП, трансформатори, вимикачі, ячейки та інше обладнання, що розміщене на трансформаторній підстанції, знаходяться на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький завод «Пневматика». (а.с.6 т.2)

Договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 00101 від 16.03.12, укладений між ПАТ «Вінницяобленерго» та власником мереж ТОВ «Вінницький завод «Пневматика» , на момент його укладання відповідав чинному на той час Закону «Про електроенергетику» в т. р. в частині укладення додатків , якими в перелік спільного використання обладнання були включені тільки ті елементи технологічних електромереж відповідача, які використовуються виключно для постачання електричної енергії на обєкти ПАТ «Вінницяобленерго». При цьому інші елементи технологічних електромереж відповідача , за допомогою яких здійснюється постачання до електроустановок субспоживачів власника мереж, до умов договору про спільне використання електромереж (а саме умов ОСОБА_16 ОСОБА_12 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін ; Однолінійна схема ; Перелік обладнання технологічних електричних мереж спільного використання ; ОСОБА_12 про обсяги переданої електричної енергії ; Перелік місць встановлення електролічильників, за якими проводиться розрахунок обсягів надходження та віддачі електроенергії з технологічних електричних мереж спільного використання не входили.

Суд зазначає, що станом на час розгляду спору Правила користування електричною енергією не містять положень про можливість укладення Договору про спільне використання технологічних мереж споживача для врегулювання відносин між споживачем та субспоживачем в залежності від точки продажу електричної енергії, яка могла б не збігатись із межею балансової належності електроустановок субспоживача, як це передбачалось Правилами у редакції, що діяла від 22.11.2006 р.

Чинними Правилами ( п. 1.4.) передбачено, що точка продажу електричної енергії споживачу установлюється на межі балансової належності його електроустановок та зазначається в договорі про постачання електричної енергії або в договорі про купівлю продаж електричної енергії. Електропередавальна організація покриває всі витрати повязані з доставкою електричної енергії в точку продажу.

Проаналізувавши викладене, суд дійшов висновку, що Договір про спільне використання технологічних електричних мереж укладений сторонами 16.03.12 не відповідає чинному законодавству в тій частині, яка передбачає точки продажу електроенергії субспоживачам основного споживача не на межі балансової належності їх електроустановок , оскільки саме Електропередавальна організація має доставити електроенергію в точку продажу субспоживача, використовуючи при цьому технологічні мережі Власника, на підставі Договору про спільне використання технологічних електричних мереж, який укладається між власником цих мереж та електропередавальною організацією на основі Типового договору ( ОСОБА_16 2 до Правил).

Приведення Договору у відповідність до вимог чинного законодавства має бути врегульовано внесенням змін до відповідних ОСОБА_16 до Договору, укладення яких передбачено Типовим Договором.

В звязку із цим суд зазначає , що відповідно до частин третьої, четвертої статті 179 ГК України укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору зокрема на основі типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови;

Згідно з приписами частини третьої статті 184 ГК України укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених статтею 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами статті 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.

Відповідно до ч. 1 ст.30 ЦК України договором може бути встановлено, що його окремі умови визначаються відповідно до типових умов договорів певного виду, оприлюднених у встановленому порядку.

Частиною 11 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» ( у редакції від 22.06.2012 р.) передбачений обовязок споживача (власника мереж, які використовуються для передачі електричної енергії іншим субєктам господарювання , населенню ) укласти з електропередавальною організацією, яка здійснює ліцензовано діяльність на закріпленій території, договір про спільне використання електричних мереж.

Також пунктом 1.7 Правил користування електричною енергією у редакції Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 25.12.2008 р. N 1449 передбачений обовязок власника технологічних електричних мереж та електропередавальної організації у разі використання цих мереж електропередавальною організацією укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж на основі типового договору.

Із змісту частини третьої статті 6, частини першої статті 630 ЦК України, ст. 26 Закону «Про електроенергетику», пункту 1.7 Правил вбачається, що умови Типового договору, що набули юридично обов'язкового значення в силу актів цивільного законодавства, є обов'язковими для сторін договору, які не мають права відступити від їх положень, врегулювати свої відносини на власний розсуд, а лише мають право конкретизувати його умови.

Таким чином внесення змін до договору , укладеного на основі Типового договору є обовязком лише за умови , якщо запропоновані сторонами зміни відповідають умовам Типового договору.

Форма та зміст (умови) Типового договору про спільне використання технологічних електричних мереж затверджені Постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28 (із змінами) як додаток № 2 до Правил користування електричної енергії.

Пункт 10.5 Типового договору про спільне використання технологічних електричних мереж, затверджений Постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28 містить умову про те, що невідємними частинами цього договору є такі ОСОБА_16 : "Однолінійна схема", "ОСОБА_12 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін", "Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж", "Довідка про обсяги переданої електричної енергії", "ОСОБА_12 прийому-здачі наданих послуг", "Кошторис обґрунтованих витрат".

При цьому Типовий договір не містить вказівки на обовязкове укладення таких додатків, як Перелік обладнання технологічних електричних мереж спільного використання ; Перелік місць встановлення електролічильників, за якими проводиться розрахунок обсягів надходження та віддачі електроенергії з технологічних електричних мереж спільного використання .

Дослідивши умови запропонованих Позивачем змін до умов Договору в частині викладення в новій редакції таких ОСОБА_16 як Перелік обладнання технологічних електричних мереж спільного використання ; Перелік місць встановлення електролічильників, за якими проводиться розрахунок обсягів надходження та віддачі електроенергії з технологічних електричних мереж спільного використання , суд встановив , що їх укладення не є обовязковим для сторін Договору , оскільки їх наявність не передбачена Типовим договором.

Отже в частині ОСОБА_16 Перелік обладнання технологічних електричних мереж спільного використання ; Перелік місць встановлення електролічильників, за якими проводиться розрахунок обсягів надходження та віддачі електроенергії з технологічних електричних мереж спільного використання " запропоновані позивачем зміни не відповідають умовам Типового договору, а тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Відповідач стверджує, що Договір про спільне використання технологічних електричних мереж , укладений сторонами 16.03.12, відповідає чинному законодавству, оскільки межа балансової належності знаходиться у точках розділу елементів електромережі між власниками електроустановок за ознаками користування, в т. р. на умовах оренди .

В звязку з цим суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що технологічні електричні мережі, власником яких є Відповідач у справі, використовуються для передачі електричної енергії крім відповідача, іншим суб"єктам господарювання (субспоживачам), електроустановки яких приєднані до технологічних електричних мереж ТОВ "Вінницький завод "Пневматика", а саме Малого приватного підприємства Руслана, Товариства з обмеженою відповідальністю Вінницький агрегатний завод, Комунального підприємства Вінницька транспортна компанія ТТУ, Товариства з обмеженою відповідальністю Московин, Приватного малого підприємства-фірми Панда, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства Терези, Публічного акціонерного товариства Інтерпайп Дніпропетровський втормет, Публічного акціонерного товариства Івано-Франківськ Вінницямясо, Товариства з обмеженою відповідальністю Вінницька підшипникова компанія, Комунального підприємства Вінницяоблводоканал, Приватного акціонерного товариства Вінницький завод Будмаш, Товариства з обмеженою відповідальністю Бастіон 2009, Товариства з обмеженою відповідальністю Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2, Тернопільського національного університету Вінницького навчально-наукового інституту, Публічного акціонерного товариства Укрзалізниця, Приватного підприємства Фірма Латона, Товариства з обмеженою відповідальністю Новелак ( всього 17 юридичних осіб).

Судом встановлено, що 01.03.2015 р. між ТОВ «Вінницький завод «Пневматика» (Орендодавець) та ТОВ «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2», ТОВ «Бастіон 2009», ПМП ВФ «Панда», ТОВ «Вінницький агрегатний завод»,ТОВ «Виробниче підприємство «Пневматик», ТОВ «Новелак», МПП «Руслана», ТОВ «ВКП «Терези» (всього 8 юридичних осіб) був укладений Договір найму (оренди) № 17 , предметом якого є передача в строкове платне користування майна, яке знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Гонти, 39а.( а.с. 7 т.2)

ОСОБА_16 №1 до Договору №17 сторони визначили перелік майна, яке передається в оренду, який складається із 111 одиниць обладнання , визначених загальними найменуваннями та інвентарними номерами.(а.с.10 т.2)

ОСОБА_16 №2 до Договору №17 визначено плату за користування майном у розмірі 1500 грн. щодо кожного орендаря за перший місяць оренди та порядок її обрахування за кожний наступний місяць. (а.с.97 т.2)

Суду надана Довідка головного енергетика ТОВ «ВЗ «Пневматика» № 2о1-02-535 від 26.01.2016 р. про частину електричних технологічних мереж, яку ТОВ «ВЗ «Пневматика» передав в оренду згідно Договору №17 від 01.03.2015 р. та частину електричних технологічних мереж , яка залишилась у ТОВ «ВЗ «Пневматика» (а.с.91-96 т.2)

З вказаних документів та пояснень Відповідача вбачається, що у користування орендарям передана лише частина обладнання технологічних електричних мереж, причому індивідуально не визначена , оскільки визначена лише інвентарними номерами бухгалтерського обліку Відповідача та загальними назвами, такими як "акумуляторна батарея", "панель управління і захисту", "розподільча шафа", "комірка" тощо.

Відповідно до абзацу девяностого п. 1.2. Правил технологічні електричні мережі це сукупність електроустановок з усією інфраструктурою, у тому числі електричні мережі, системи автоматики, захисту, управління, регулювання та зв'язку, що призначені для перетворення, передачі та/або розподілу електричної енергії, що належать основному споживачу і використовуються для передачі електричної енергії для власного споживання та/або субспоживачам, а також для транзиту електричної енергії в мережі електропередавальної організації.

За таких обставин неможливо зробити висновок про те, яка частина технологічних мереж використовується орендарями та чи забезпечують орендарі передачу електричної енергії орендованими мережами до інших субспоживачів, електроустановки яких приєднані до технологічних електричних мереж ТОВ "Вінницький завод "Пневматика".

На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що орендарі за Договором найму (оренди) № 17 від 01.03.2015 р. не є власниками електричних мереж згідно з визначенням, наведеним в пункті 1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28.

Надавши оцінку Договору найму (оренди) № 17 від 01.03.2015 р. суд дійшов висновку, що вказаний договір не змінює правовідносини спільного використання технологічних електричних мереж між власником мереж ТОВ «Вінницький завод «Пневматика» та електропередавальною організацією ПАТ «Вінницяобленерго» на підставі Договору № 00101 від 16.03.12 р.

Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором бо законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

У звязку із змінами чинного законодавства, а саме доповнення ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» частиною одинадцятою, Договір має бути приведений у відповідність до чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню позовні вимоги про внесення змін до Договору про спільне використання технологічних електричних мереж від 16.03.12 шляхом укладення в новій редакції, запропонованій Позивачем ОСОБА_16 ОСОБА_12 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін ; Однолінійна схема ; ОСОБА_12 про обсяги переданої електричної енергії , які містять умови про включення в перелік спільного використання всього обладнання технологічних мереж відповідача, яке використовується для передачі електричної енергії всім споживачам , електроустановки яких приєднані до цих мереж.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36,43, 44, 49, 82- 84 ,85, 115,116 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод "Пневматика" про внесення змін до Договору № 00101 про спільне використання технологічних електричних мереж від 16.03.12 шляхом укладення в новій редакції ОСОБА_16 ОСОБА_12 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін ; Однолінійна схема ; Перелік обладнання технологічних електричних мереж спільного використання ; ОСОБА_12 про обсяги переданої електричної енергії ; Перелік місць встановлення електролічильників, за якими проводиться розрахунок обсягів надходження та віддачі електроенергії з технологічних електричних мереж спільного використання задовольнити частково.

Внести зміни до Договору № 00101 від 16.03.12 про спільне використання технологічних електричних мереж, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод "Пневматика" та Публічним акціонерним товариством "Вінницяобленерго" в частині укладення в новій редакції ОСОБА_16 ОСОБА_12 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін ; Однолінійна схема ; ОСОБА_12 про обсяги переданої електричної енергії .

ОСОБА_16 до Договору № 00101 від 16.03.12 про спільне використання технологічних електричних мереж ОСОБА_12 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін вважати укладеним в такій редакції:

А К Т

розмежування балансової належності електромереж

та експлуатаційної відповідальності сторін

Власник мереж: ТОВ «Вінницький завод «Пневматика» в особі директора ОСОБА_17

Користувач: ПАТ «Вінницяобленерго»

в особі директора СО «Вінницькі МЕМ» ОСОБА_18

цим актом установили :

1. Межі балансового розподілу та експлуатаційної відповідальності сторін за технічний стан обладнання приведені в таблиці 2.1. таблиця 2.1

Примітка:

*Інвентарний номер точки продажу призначається у відповідності із загальною класифікацією Користувача.

** Режим роботи електроустановки задається у вигляді годин роботи на день та робочих днів на тиждень, наприклад, 24/7 цілодобово; 8/5 8 годин на день, 5 робочих днів на тиждень (з 2-ма вихідними);

2. Власник мереж несе відповідальність за технічний стан обладнання, що йому належить.

3. Користувач несе відповідальність за технічний стан, правильну експлуатацію обладнання, що йому належить.

4. Схема постачання забезпечує надійність електропостачання струмоприймачів Власника мереж відповідно категорії, що вказана в колонці 7 таблиці 2.1.

5. Власник мереж електроенергії та Користувач зобовязуються утримувати електроустановки, що вказані в цьому акті, у справному стані та експлуатувати відповідно до Правил користування електричною енергією, ПТЕ, ПБЕЕ.

6. Власник мереж зобовязується забезпечувати на своїй території охорону електромережі, що належить Користувачу та вільний доступ в будь-яку годину доби до електроустановок, що належать Користувачу працівників Користувача для проведення необхідних робіт.

7. Користувач зобовязується забезпечувати на території своїх підстанцій охорону електромереж, що належать Власнику мереж, та вільний доступ в будь-яку годину доби до електроустановок, що належать Власнику мереж, працівників Власника мереж для проведення необхідних робіт.

Даний ОСОБА_12 є невідємною частиною Договору, складений в двох примірниках - для Власника мереж та Користувача.

Схема електричних зєднань приведена у ОСОБА_16 №1 до Договору.

ОСОБА_16 до Договору № 00101 від 16.03.12 про спільне використання технологічних електричних мереж «Однолінійна схема» вважати укладеним в такій редакції:

ОСОБА_16 до Договору № 00101 від 16.03.12 про спільне використання технологічних електричних мереж ОСОБА_12 про обсяги переданої електричної енергії вважати укладеним в такій редакції:

Довідка

про обсяги переданої електричної енергії за базовий період,

згідно договору №00101 від 16 березня 2012 р.

про спільне використання технологічних електромереж

базовий період 2014р.

місяцьОбсяг електричної енергії, що надійшла в технологічні електромережі спільного використання, кВт.*годОбсяг електричної енергії, що передана Користувачу через технологічні електромережі спільного використання, кВт.*годСічень29908462831907Лютий31658753023531Березень31117832993992Квітень32765403168193Травень25666672466723Червень27320702634931Липень32260453104182Серпень30267232957314Вересень33551003241801Жовтень34956453343205Листопад36575383403645Грудень44464564219370ВСЬОГО за базовий рік3905128837388794

В частині внесення змін до Договору № 00101 про спільне використання технологічних електричних мереж від 16.03.12 шляхом укладення в новій редакції ОСОБА_16 Перелік обладнання технологічних електричних мереж спільного використання; Перелік місць встановлення електролічильників, за якими проводиться розрахунок обсягів надходження та віддачі електроенергії з технологічних електричних мереж спільного використання відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод "Пневматика" (21017 м. Вінниця, вул. Гонти, 39/А, код ЕДРПОУ 25499621) на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 174, код ЄДРПОУ 25509880) 609 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 09 березня 2016 р.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Судді Банасько О.О.

ОСОБА_19

віддрук.1 прим.:

1 - до справи