Ухвала суду № 56306199, 09.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.16р. Справа № 904/128/16

За позовом Комунального підприємства "ЗЕЛЕНЕ ГОСПОДАРСТВО", м.Кривий Ріг

до Криворізька міська рада Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунальної власності місті виконкому Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг

Третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Вернигора В.П., посвідчення № 573 від 21.03.2013 р.

Від Відповідача: представник Ольховська А.М., довіреність № 5/26-1009 від 04.12.2015 р.

Третя особа-1: представник не з'явився

Третя особа-2: представник не з'явився

Третя особа-3: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ЗЕЛЕНЕ ГОСПОДАРСТВО" звернулось з позовом до Криворізька міська рада Дніпропетровської області Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунальної власності місті виконкому Криворізької міської ради Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, в якому просить господарський суд:

позовні вимоги задовольнити: зобов'язати Відповідача - Криворізьку міську раду прийняти на власний баланс без будь-яких додаткових умов об'єкти комунальної інфраструктури а саме:

- наружні теплотраси по пр. Металургів, 7а, відновною вартістю 174261,90 грн., залишкова вартість яких склала 0,00 грн.;

- наружні траси водопроводу по пр. Металургів, 7а, відновною вартістю 28537,19 грн., залишкова вартість яких склала 0.00 грн.;

- багаторічні насадження по вул. Тополина в м. Кривому Розі, відновною вартістю 15142,00 грн., залишкова вартість яких склала 0,00 грн.;

- багаторічні насадження по вул. Авангардна в м. Кривому Розі, відновною вартістю 3572,00 грн., залишкова вартість яких склала 0,00 грн.;

- багаторічні насадження парку 40 років Перемоги в м. Кривому Розі, відновною вартістю 7370,00 грн., залишкова вартість яких склала 0,00 грн. що обліковуються на балансовому обліку банкрута КП "Зелене господарство";

стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1378,00 грн.

Судове засідання призначене на 04.02.2016р. не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кеся Н.Б.

Представник Позивача 04.02.2016 р. надав докази повідомлення Відповідача про дату час слухання справи.

04.02.2016 р. Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.

Третя особа -1 надіслала клопотання, в якому просить суд розглянути справу без участі управління комунальної власності місті виконкому міської ради.

У зв'язку з виходом на роботу судді Кеся Н.Б. після хвороби, в межах строку вирішення спору, справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2016 р.

Відповідач 25.02.2016 р., надав заперечення на позовну заяву. До заперечень Відповідач додав:

- витяг з додатку до рішення Криворізької міської ради № 2313 від 27.11.2013 р. "Про затвердження Порядку списання, відрядження, передачі основних засобів, що є комунальною власністю територіальної громади міста Кривого Рогу"

- копію довіреності представника.

25.02.2016 р. Третя особа-1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Третя особа-2 надав письмові пояснення по справі, в яких повідомив, що протягом ліквідаційної процедури арбітражним керуючим Комунального підприємства "Зелене господарство" Вернигорою В.П. не було надано до управління благоустрою та житлової політики будь-які документи або інформація стосовно місця знаходження зовнішніх водопровідних мереж на пр. Металургів, 7а, їх технічних характеристик, права власності на них та права власності чи користування земель ділянкою, на якій вони розташовані, що в свою чергу, робить неможливим ідентифікувати вказане майно як об'єкт комунальної інфраструктури.

25.02.2016 р. представник Відповідача просить суд залучити в якості Третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9), яке є заінтересованою особою у справі оскільки відповідно до п. 3 Положення про порядок передачі в комунальну власність державного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, установ та організацій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.11.1995 року №891, разом з відомчим житловим фондом передаються відповідним комунальним підприємствам зовнішні мережі електро-, тепло, газо-, водопостачання і водовідведення, а також будівлі, призначені для обслуговування цього фонду (бойлерні, котельні, каналізаційні та водопровідні споруди, вбудовані і прибудовані приміщення, обладнання тощо).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2016 р. суд залучено в якості Третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9), оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін.

Представник Позивача 09.03.2016 р. надав докази направлення позовних матеріалів Третій особи-3;

09.03.2016 р. представник Відповідача надав клопотання про долучення додаткових доказів, а саме копію рішення міської ради № 2313 від 27.11.2013 р.;

Під час судового засідання представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 24.03.2016р.

Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 24.03.2016 року.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 24.03.2016 року.

Відкласти розгляд справи на 15.03.16р. о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Позивачу - копію статуту;

- докази облікування спірного майна на балансі підприємства.

- Третій особі -3 - письмові пояснення стосовно позовних вимог.

Попередити Третю особу-3 що у випадку її неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Б. Кеся