Ухвала суду № 56305908, 04.03.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

04.03.2016 року № 820/12148/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цибульник Г.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про заміну неналежного відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Дергачівської районної державної адміністрації Політухи Олександра Олександровича про зобов'язання розглянути заяву,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд зобов'язати Політуху Олександра Олександровича розглянути її заяву від 13 травня 2015 року, яка залишена без розгляду ним і знаходиться зараз у слідчої (чи просто у міліції, вже в архіві) ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача - голову Дергачівської районної державної адміністрації Політуху Олександра Олександровича на належного - начальника Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області полковника поліції Калашника Костянтина Васильовича.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що під час судового розгляду справи їй стало відомо, що її заява від 13 травня 2015 року на ім'я голови Дергачівської районної державної адміністрації Політухи Олександра Олександровича передана останнім за належністю на розгляд до Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Відповідач в судове засідання не прибув, у поданих 10.02.2016 до суду письмових запереченнях просив суд розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі викладеного, суд вважає клопотання позивача обгрунтованим та приходить до висновку про необхідність замінити відповідача на начальника Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області полковника поліції Калашника Костянтина Васильовича.

Керуючись статтями 52, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Дергачівської районної державної адміністрації Політухи Олександра Олександровича про зобов'язання розглянути заяву - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - голову Дергачівської районної державної адміністрації Політуху Олександра Олександровича на належного - начальника Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області полковника поліції Калашника Костянтина Васильовича (АДРЕСА_1).

У зв'язку з заміною відповідача відкласти судовий розгляд справи до 11:30 год. 18 березня 2016 року.

Направити начальнику Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області полковнику поліції Калашнику Костянтину Васильовичу (АДРЕСА_1) копію ухвали та копію позовної заяви та роз'яснити, що він має права і обов'язки, визначені статтями 49 - 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09 березня 2016 року.

Суддя Р.В. Мельников