Рішення № 56305573, 03.03.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
03.03.2016
Номер справи
751/623/16-ц
Номер документу
56305573
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №751/623/16-ц

Провадження №2/751/264/16

Рішення

Іменем України

03 березня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання, у зв'язку з тим, що з нею проживає дитина - інвалід ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період догляду за дитиною - інвалідом. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2011 року синові встановлена інвалідність. У зв'язку з тим, що дитина потребує стороннього догляду та додаткової підтримки, позивач не має можливості працювати. Єдиним джерелом доходу є соціальна допомогу на дитину - інваліда в розмірі 2 206,80 грн. Зазначає, що відповідач з ними не мешкає і добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти його задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 06.06.2013 року (а.с.8).

Сторони від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідно до медичного висновку від 30.06.2015 року (а.с.48) та індивідуальної програми реабілітації інваліда (а.с.10-11) у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, наявні захворювання, та останній є дитиною-інвалідом підгрупи «А». Інвалідність встановлена терміном на 2 роки, до 11.06.2017 року.

Згідно повідомлення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні від 25.02.2016 року (а.с.49) ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду.

Статтею 88 СК України встановлено, що якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Частиною 2 ст. 88 СК України визначено, що розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до ч. 1 ст. 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Таким чином, норма ст. 88 СК України визначальною підставою для стягнення коштів на утримання того з батьків, з ким проживає дитина-інвалід, яка не може обходитись без постійного стороннього догляду, встановлює умову, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

На даний час, неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з позивачем (а.с.5). Позивач не працює (а.с.39-42). Згідно копії довідки УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради №556/08 від 12.01.2016 року, позивач перебуває на обліку в Управлінні та одержує соціальну допомогу дітям-інвалідам в розмірі 2 206,80 грн (а.с.5).

Відповідач мешкає окремо (а.с.37), на даний час не працює, доходів не має (а.с.32-36).

Відповідно рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 01.02.2013 року (а.с.43-44), з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.01.2003 року і до повнолітня дитини.

Інших дітей та непрацездатних членів сім'ї на його утриманні немає.

Сторони доказів про наявність чи відсутність рухомого та нерухомого майна у їх власності суду не надали.

Вказані обставини судом враховуються і є підставою для зменшення розміру аліментів, ніж визначені позивачкою, але не вказують на неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1, з якою проживає дитина-інвалід.

Враховуючи, що ОСОБА_1 проживає з дитиною-інвалідом, неповнолітній ОСОБА_4 згідно медичного висновку від 30.06.2015 року є дитиною-інвалідом підгрупи «А», інвалідність встановлена терміном на 2 роки, до 11.06.2017 року, останній потребує постійного стороннього догляду, а також враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище сторін по справі та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 80, 88 Сімейного кодексу України, позовні вимоги

адовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/10 частини заробітку щомісячно, починаючи з 21 січня 2016 року протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та опікування ним і до закінчення встановленого строку інвалідності дитини, а саме до 11.06.2017 року

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 60, 88, 209, 213, 215, 218, 292, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 88, 191 Сімейного Кодексу України, враховуючи роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд , -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Красківське Ріпкинського району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.01.2016 року протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та опікування ним і до закінчення встановленого строку інвалідності дитини, а саме до 11.06.2017 року.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. В. Маслюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56305573 ?

Документ № 56305573 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56305573 ?

Дата ухвалення - 03.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56305573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56305573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56305573, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 56305573, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56305573 відноситься до справи № 751/623/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 751/623/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56305570
Наступний документ : 56305576