Рішення № 5630531, 20.07.2009, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-260/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2009 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою доОСОБА_2. в якій зазначила, що з 22 лютого 2003 року перебувала з відповідачем в цивільному шлюбі. Від сумісного проживання мають синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо, працює на тимчасових заробітках, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вихованням не займається. Інших дітей та стягнень за виконавчими документами у відповідача немає. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття .

Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка та відповідач перебувають в цивільному шлюбі з 22 лютого 2003 року. Від шлюбу мають синаОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Відповідач працює на тимчасових заробітках, матеріальної допомоги не надає, вихованням дитини не займається. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки. Інших дітей та стягнень за виконавчими документами у відповідача немає.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.ст.130, 174, 218, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заявуОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителяАДРЕСА_1, аліменти на користьОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 травня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,5 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700065, код ЄДРПО 23628405, отримувач ?ержавний бюджет Березнегуватського району код 22050000”, МФО 826013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Міщенко Г.В.