Ухвала суду № 56305272, 09.03.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1659/16-ц

Провадження № 2/750/992/16

У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спадкоємцем за законом, -

в с т а н о в и в :

18.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спадкоємцем за законом.

Ухвалою судді від 19.02.2016 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем у поданій позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак доказів щодо сплати судового збору не надано.

Позивачу надавався 5-денний термін з часу отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

На виконання вказаної ухвали позивач викладені в ухвалі недоліки не усунув, а саме: в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України не сплатив судовий збір та не надав суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, в зв'язку з чим, позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спадкоємцем за законом вважати неподаними і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя