Справа № 729/528/13-к
1-кс/729/55/13 р.
У Х В А Л А
12 квітня 2013 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О. Кузюра , при секретарі Ященко Л.В.за участю прокурора прокуратури Бобровицького району ОСОБА_1, слідчого Бандури В.О., адвоката ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не одруженого , не працюючого , зі слів підозрюваного в порядку ст.89 КК України раніше не судимого, розглянув клопотання слідчого СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.307 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 підозрюється в незаконному збуті наркотичних засобів.
01.03.2013 року за постановою прокурора Бобровицького району Малецького С.А. було погоджено проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки .
13.03.2013 року працівниками СКР Бобровицького РВ проведено оперативну закупку у ОСОБА_3 , в якості покупця був залучений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець м. Чернігів , вул. Одеська, 102.
13.03.2013 року під час особистого огляду ОСОБА_6 в м. Бобровиця по вул. Незалежності, було виявлено у правій кишені куртки згорток фольги , вагою близько 0,5 г з вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору.
Згідно висновку експерта № 256 (х) від 18.03.2013 року надана на дослідження речовина містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який добровільно погодився прийняти участь в оперативній закупці, пояснив, що згорток фольги з вмістом амфетаміну він придбав в ОСОБА_3 в м. Бобровиця по вул. Комунарська за 160 грн.
Дані про злочин внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань 15.01.2013 року .
11.04.2013 ОСОБА_3 повідомлений про підозру.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Бандури В.О., який підтримав клопотання , прокурора Бережняка В.В., який також підтримав клопотання , підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2, які просять обрати більш мякий запобіжний захід, приходжу до наступного висновку .
ОСОБА_3 підозрюється в вчиненні кримінального злочину , відповідальність за яке передбачена ст.307 ч.1 КК України , дана підозра є обґрунтованою , оскільки підтверджується наявними на даний час доказами, а саме , показами свідка ОСОБА_5, даними протоколу огляду місця події , даними протоколу огляду покупця, даними протоколу огляду помічених грошових купюр та іншими зібраними по справі доказами.
Правопорушення в вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3відноситься до тяжкого злочину , за яке законом передбачена відповідальність в вигляді позбавлення волі на строк до восьми років , раніше судимий, на шлях виправлення не став, може і в подальшому продовжити свою злочинну діяльність , зникнути від слідства та суду, тобто своїми діями перешкоджати слідству, ухилитися від слідства , не працює , не має засобів до існування, перебуваючи на волі може вчиняти тиск на свідка, крім того ОСОБА_3 підозрюється в вчиненні іншого злочину , дані щодо якого внесені в ЄРДР 11.04.2013 , проведено ряд необхідних слідчих дій в ході яких зібрані матеріали по яким проводиться перевірка , шляхом проведення експертиз , опитування свідків та інші , а тому інші запобіжні заходи в даному випадку будуть не ефективними.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст.183, 184,193,196 КПК України,
у х в а л и в :
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід тримання під вартою з утриманням його в СІЗО управління Державної Пенітенціарної служби України в Чернігівській області .
Строк тримання під вартою рахувати з часу затримання , тобто з 20 год. 40 хв. 10 квітня 2013 року до 20 год.40 хв. 10 червня 2013 року.
Визначити розмір застави-20 мінімальних заробітних плат в сумі 22940 грн., яка може бути внесена як самим ОСОБА_3, так і іншими фізичними чи юридичними особами на депозитний рахунок 37315006001170, код 26295412, МФО 853592, банк ГУДКСУ у Чернігівській області м. Чернігів , одержувач ТУ ДСА України у Чернігівській області , в будь-який момент протягом дії ухвали.
В разі внесення застави покласти на ОСОБА_3 наступні обов"язки :
-прибувати за викликом слідчого, прокурора , суду в визначений час ,
-не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований , тобто з м. Бобровиця без дозволу слідчого, прокурора, суду,
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання .
Термін дії обов"язків покладених в разі внесення застави два місяці з моменту внесення застави.
Оригінал документу, з відміткою банку , що підтверджує внесення застави повинен бути наданий ОСОБА_3 або іншою фізичною чи юридичною особою уповноваженій службовій особі СІЗО управління Державної Пенітенціарної служби України в Чернігівській області .
Уповноважена службова особа СІЗО управління Державної Пенітенціарної служби України в Чернігівській області після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 з під- варти та повідомити письмово та усно слідчого СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4, прокурора прокуратури Бобровицького району ОСОБА_1 та слідчого суддю Бобровицького районного суду.
З моменту звільнення під заставу ОСОБА_3 вважатиметься такою особою , відносно якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави та зобов"язаний виконувати покладені на нього обов"язки.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з моменту проголошення .
Суддя
Судове рішення № 56305206, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 729/528/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: