АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 665/113/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1007/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 березня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, та стягнення грошової компенсації вартості майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, набутого під час шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2015 року позовні вимоги та зустрічні позовні вимоги було частково задоволені.
На вказане рішення ОСОБА_1 подана 24 лютого 2016 року апеляційна скарга.
Апеляційна скарга подана після закінчення 10-денного строку, установленого ч.1 ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому слід зазначити, що згідно журналу судового засідання під час проголошення судового рішення представник ОСОБА_1 був присутній (а.с.90), згідно розписки її представник отримав копію рішення 09 лютого 2016 року (а.с.106).
Вказана обставина згідно ч.3 ст.297 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку тривалістю тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме для подачі вмотивованої заяви (з наведенням поважних підстав для поновлення строку) про поновлення строку апеляційного оскарження вказаної ухвали.
Також, заявником не сплачено судовий збір в розмірі 267грн.96коп.
Вказана обставина згідно ч.2 ст.297 та ст.121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку в пять днів для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2015 року залишити без руху.
Надати заявнику строк в тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для подачі до апеляційного суду Херсонської області вмотивованої заяви (з наведенням поважних підстав для поновлення строку) про поновлення строку апеляційного оскарження вказаної ухвали, з посиланням на номер справи №22-ц/791/1007/16.
Надати заявнику строк тривалістю пять днів з дня отримання цієї ухвали для подачі до апеляційного суду Херсонської області квитанції про сплати судового збору у розмірі 267грн.96коп., з посиланням на номер справи №22-ц/791/1007/16.
Реквізити для сплати судового збору: Р/р 31218206780002; "Апеляційний суд Херсонської області"; Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; Код ЄДРПОУ отримувача: 37959779; МФО 852010; Код платежу: 22030101; "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".
Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимоги про подання заяви про поновлення строку у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Крім того, розяснити заявнику, що в разі невиконання вимоги про сплату судового збору у встановлений строк і після вирішення питання про поновлення строку, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Майданік
Судове рішення № 56305131, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/113/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: