Ухвала суду № 56304237, 01.03.2016, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 592/344/15-к

УХВАЛА

01 березня 2016 року колегія суддів Сумського районного суду Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., суддів: Моісеєнко О.М., Куц В.І., при секретарі Макошенець С.І., за участю прокурора Вольченко О.В., захисника ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України.

В судове засідання не зявився свідок ОСОБА_5

Прокурор заявив клопотання про допит даного свідка в режимі відеоконференції.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження суд вважає, що необхідно допитати свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Орджонікідзенського районного суду м. Харкова.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

В звязку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним клопотання прокурора задовольнити та допитати вказаного свідка в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області, доручивши відповідній службовій особі Орджонікідзенського районного суду м. Харкова відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію в приміщенні Орджонікідзенського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА :

Орджонікідзенському районного суду м. Харкова забезпечити відеоконференцзвязок зі свідком ОСОБА_5 (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м.т. НОМЕР_1) для проведення судового засідання по страві № 592/344/15-к (провадження № 1-кп/587/12/16 ) в режимі відео конференції на 30 березня 2016 року о 10-00 год.

Свідка ОСОБА_5 доставити в спеціальну кімнату для допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку на вказаний час.

Доручити відповідній службовій особі Орджонікідзенського районного суду м. Харкова відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перебувати з ОСОБА_5 поряд до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді