Ухвала суду № 56303996, 09.03.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/737/16-а

2-а/583/34/16

УХВАЛА

"09" березня 2016 р. року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сонячненської сільської виборчої комісії, голови Сонячненської сільської виборчої комісії, третя особа Центральна виборча комісія про визнання незаконною та протиправною бездіяльності та зобовязання до вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2016 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має намір реалізувати право на обрання депутатом Сонячненської сільської ради по виборчому округу №12. 10 лютого 2016 року на території села Іллічівка біля магазину по вул. Комбата Лабуренка було оприлюднено постанову Сонячненської сільської виборчої комісії № 25 від 03 лютого 2016 року, з якої вбачається, що повторні вибори депутата до Сонячненської сільської ради по виборчому округу №12 відбудуться 03 квітня 2016 року, виборчий процес розпочався 13 лютого 2016 року.

Вважає, що вона повністю відповідає умовам реєстрації її кандидатом у депутати в одномандатному виборчому окрізі № 12 Сонячненської сільської ради на повторних місцевих виборах 03 квітня 2016 року. 03 березня 2016 року ОСОБА_1 мала намір подати пакет документів для реєстрації її кандидатом в депутати Сонячненської сільської ради по виборчому округу №12 у повторних місцевих виборах, що відбудуться 03 квітня 2016 року шляхом само висування, але їй повідомлено, що Сонячненська сільська виборча комісія не працює і документи не приймає. З 05 по 07 березня 2016 року приміщення, де повинна працювати Сонячненська сільська виборча комісія, було зачинено. 08 березня 2016 року приміщення Сонечненської сільської ради, де раніше в період виборчого процесу працювала Сонячненська сільська виборча комісія було відчинено, але жодного члена Сонячненської сільської виборчої комісії не було. Інформація про місце та графік роботи Сонячненської сільської виборчої комісії була відсутня. В приміщенні сільської ради була працівник ОСОБА_2 та її чоловік, яка повідомила, що не знає де і коли працює Сонячненська сільська виборча комісія.

Вважає, що бездіяльність Сонячненської сільської виборчої комісії порушує її права щодо реалізації кандидатом в депутати по виборчому округу № 12 Сонечненської сільської ради, крім того, Сонячненська сільська виборча комісія вчиняє бездіяльність в організації роботи, не оприлюднює інформацію, передбачену Законом України «Про місцеві вибори» та прийняті документи.

Просить визнати незаконною та протиправною бездіяльність Сонячненської сільської виборчої комісії стосовно організації роботи Сонячненської сільської виборчої комісії під час виборчого процесу повторних місцевих виборів 03 квітня 2016 року по виборчому округу № 12; визнати незаконною та протиправною бездіяльність голови Сонячненської сільської виборчої комісії стосовно організації роботи Сонячненської сільської виборчої комісії під час виборчого процесу повторних місцевих виборів 03 квітня 2016 року по виборчому округу № 12; визнати незаконною та протиправною бездіяльність Сонячненської сільської виборчої комісії стосовно організації роботи Сонячненської сільської виборчої комісії під час прийняття документів для реєстрації кандидатом в депутати ОСОБА_1 для участі у повторних місцевих виборах 03 квітня 2016 року по виборчому округу №12; зобовязати Сонячненську сільську виборчу комісію оприлюднити інформацію у строки та у спосіб, передбачений Законом України «Про місцеві вибори»; зобовязати Сонячненську сільську виборчу комісію прийняти документи від ОСОБА_1 для реєстрації її кандидатом в депутати по виборчому округу № 12 Сонячненської сільської ради у повторних місцевих виборах 03 квітня 2016 року.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 106, 107 КАС України, для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати із Сонячненської сільської виборчої комісії постанову № 25 від 03 лютого 2016 року, а також інформацію та графік роботи Сонячненської сільської виборчої комісії у період з 12 лютого по 09 березня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сонячненської сільської виборчої комісії, голови Сонячненської сільської виборчої комісії, третя особа Центральна виборча комісія про визнання незаконною та протиправною бездіяльності та зобовязання до вчинення певних дій, номер рядка статзвіту 1.

Призначити судове засідання на 08 годину 00 хвилин 10 березня 2016 року з повідомленням сторін.

Витребувати з Сонячненської сільської виборчої комісії постанову № 25 від 03 лютого 2016 року, а також інформацію про склад комісії та графік роботи Сонячненської сільської виборчої комісії у період з 12 лютого по 09 березня 2016 року.

Направити для відома копію ухвали позивачу, копію ухвали, позову третій особі, копію позову, ухвали та доданих матеріалів відповідачу.

Запропонувати відповідачу та третій особі в судове засідання подати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3