УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
Справа № 516/2/16-ц
Провадження № 2/516/38/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі - Мельник А.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем ОСОБА_2 є неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення суду від 13.03.2012р. ОСОБА_2 зобов»язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в сумі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Але на даний час вказана сума розміру аліментів є надто малою для утримання дитини, остання підростає та витрати на її утримання збільшуються, крім одягу та продуктів харчування їй необхідно і розвиватись, аби не почувати себе обділеною дитиною. Також зазначає, що донька відвідує танцювальний гурток, за який позивач несе відповідні витрати, для таких занять необхідно купувати різні костюми та взуття. У добровільному порядку вирішити питання щодо збільшення розміру аліментів, відповідач не бажає, також позивач вказує на те, що ОСОБА_2 має постійний заробіток, інших зобов»язань, в тому числі й аліментних, немає. ОСОБА_1 на даний час працює медсестрою в Теплодарській міській лікарні, однак заробітної плати, яку вона отримує, для них з донькою не вистачає. В зв'язку з чим, з врахуванням уточнень від 03.03.2016р., просить збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 850 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8; розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
В судовому засіданні позивач підтвердила свої вимоги, з врахуванням їх уточнень.
Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, про що також надав до суду письмову заяву.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, у ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за час перебування у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася донька ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 24.04.2002р.). Даний шлюб був розірваний на підставі рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 16.01.2012р.
Згідно рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 13.03.2012р. ухвалено стягувати з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 в сумі 500 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 та 500 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8; розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону. Дане рішення суду набрало законної сили.
З довідки ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» від 30.11.2015р. про склад сім»ї та прописку вбачається про те, що ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, також за вказаною адресою зареєстрований і ОСОБА_2
Неповнолітня ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача, яка придбаває для неї одежу, продукти харчування, крім того позивач регулярно несе витрати по сплаті за житлово-комунальні послуги, про що свідчать відповідні квитанції, чеки, наявні в матеріалах справи.
Згідно довідки Теплодарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 01.12.2015р. ОСОБА_3 є ученицею 8-А класу даного навчального закладу, крім того, дівчинка займається у танцювальному колективі «Джей-Денс», про що свідчить відповідна довідка від 01.12.2015р.
З довідки Біляївської районної державної адміністрації Одеської області №20 від 01.03.2016р. вбачається про те, що ОСОБА_2 працює у даній установі на посаді начальника служби у справах дітей районної державної адміністрації, його заробітна плата за період з вересня 2015р. по лютий 2016р. склала в загальній сумі 15607 грн. 51 коп.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В зв'язку з наведеним та, враховуючи визнання відповідачем уточнених позовних вимог, а також те, що обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька, причому обов»язком особистим, індивідуальним, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов»язків щодо дитини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 щодо збільшення розміру аліментів, змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 850 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8; розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону; оскільки заявлені вимоги є законними та обґрунтованими. При цьому суд виходить з того, що дитина шкільного віку, відвідує танцювальний гурток, що у свою чергу потребує відповідних матеріальних витрат, крім того, дитина росте та на її утримання потрібні кошти у збільшеному розмірі, а раніше встановлений розмір аліментів їх в достатньому розмірі не покриває. Відповідно до Сімейного кодексу України у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів, задовольнити.
Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІН НОМЕР_1), уродженця с. Петровське Біляївського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 850 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України: одержувач: ВК у м. Теплодарі / м.Теплодар. Код ЄДРПОУ: 37722242. Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. МФО: 828011. Р/рахунок: №31215206700020. Код платежу: 22030101.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повне рішення суду виготовлено 09.03.2016р.
Суддя
Судове рішення № 56303706, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 516/2/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: