Справа №576/397/16-ц
2-о/576/22/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
04.03.16 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 міської ради, заінтересована особа сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців апарату Районної державної адміністрації,
- про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади міста Глухова Сумської області, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 міська рада звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати за територіальною громадою міста Глухова в особі ОСОБА_1 міської ради право власності на нерухоме майно, а саме, гідротехнічні споруди (греблі), розташовані за адресами: м. Глухів, вул. Пивоварова, 2 б; м. Глухів, вул. Жужоми, 44; м. Глухів, вул. Пархоменка, 76; м. Глухів, вул. Тельмана, 82, та на нежитлову споруду (колишню автомийку) за адресою: м. Глухів, вул. Києво-Московська, 17.
Заявником подано заяву без дотримання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України. Так, дана заява не містить точного імені (найменування) заінтересованої особи. Зокрема, зазначено як заінтересовану особу сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців апарату Районної державної адміністрації, але не вказаної якої саме державної адміністрації. Також всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» заявником не у повному обсязі сплачено судовий збір. Так, ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що за подання заяви у справах окремого провадження юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 689 грн., а відповідно до розяснень, які містяться в п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 р., передбачено, що якщо до суду подані заяви, які містять кілька самостійних вимог, то кожна з них є обєктом справляння судового збору. В той же час, з матеріалів до заяви вбачається, що кожен з цих обєктів нерухомості було окремо взято на облік, що підтверджується відповідними витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна. Оскільки фактично заявник просить передати у власність територіальної громади пять обєктів нерухомості, то за подання заяви має бути сплачено судовий збір у розмірі 3445 грн., а сплачено лише 689 грн. Крім того, заявнику необхідно уточнити зміст вимог, оскільки в поданій заяві є посилання на ст.ст. 269 270 ЦПК України, відповідно до яких судом вирішується питання про передачу у власність територіальної громади безхазяйної речі, але він просить визнати за територіальною громадою право власності на обєкти нерухомості. Разом з тим, визнання права власності здійснюється за правилами позовного, а не окремого провадження. Також за змістом ч.3 ст. 119 ЦПК України заява підписується заявником, а ч.3 ст. 38 цього Кодексу передбачено, що юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням. Однак, суд має певні сумніви, що заява підписана ОСОБА_1 міським головою ОСОБА_2 Враховуючи викладене, заявнику необхідно доплатити судовий збір 2756 грн. (689 х 5 689 = 2756) на р/р 31215206700107; отримувач коштів ОСОБА_1 УДКСУ у Сумській області; код за ЄДРПОУ 37437431; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030101, а також уточнити заяву, вірно зазначивши найменування заінтересованої особи та чітко сформулювати вимоги.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 міської ради, заінтересована особа сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців апарату Районної державної адміністрації, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади міста Глухова Сумської області залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Суддя
Судове рішення № 56303593, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/397/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: