Ухвала суду № 56303148, 27.08.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14903/14-к

Провадження № 1-кп/520/110/15

УХВАЛА

27.08.2015 року Колегія суддів Київського районного суду м. Одеси у складі:

Головуючого судді Губи Є.І.

Суддів Коротаєвої Н.О., Борщова І.О.

за участю секретаря Грицюк Т.В.

прокурора Піщевята І.І.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

перекладача ОСОБА_7

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22014160000000188 від 23.09.2014 р. за обвинуваченням

ОСОБА_8, 25.07.1978 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, гр..

України, зареєстрованого за адресою: Одеська обл.

Болградський р-н, с. Виноградне, вул.. Молодіжна, буд. 32-а,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

кВ. 19

у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1 КК України,

ОСОБА_9, 05.04.1982 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3

Одеської обл., гр.. України, зареєстрованого за адресою:

Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Кремидівка, вул..

Центральна, 15, кВ. 11, проживаючого за адресою: Одеська обл.,

АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1 КК України,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Казахстан, гр.. України,

зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

7а, проживаючого за адресою: Одеська обл.., Комінтернівський

р-н, с. Красносілка, вул.. Перемоги, 114.

у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1, ст. 263 ч.1 КК України,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої за адресою: м. Одеса, вул.

КрасноваАДРЕСА_2, яка проживає за адресою: м. Одеса, вул.

Академіка КорольоваАДРЕСА_3, громадянка України,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1 КК України,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, Казахстан,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, с.

Концеба, вул. Леніна, буд. 78, який проживає за адресою: Одеська

обл., Роздільнянський р-н, с. Желепово, громадянин України,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1, ст. 263 ч.2 КК України,

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12,

уродженеця м. Одеси, громадянин України, зареєстрованого за

адресою: м. Одеса, вул. Паркова, буд. 30, який проживає за

адресою: м. Одеса, пров. 3-й Деревообробний, буд. 49,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1, ст.28 ч.2, ст. 263 ч.1 КК України,

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_13,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, гр.. України зареєстрованої та

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14,

буд. 49,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1, ст.28 ч.2, ст. 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Колегією суддів Київського районного суду м. Одеси розглядається кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22014160000000188 від 23.09.2014 р. за обвинуваченням: ОСОБА_11 обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1 КК України, ОСОБА_12, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1, ст. 263 ч.2 КК України, ОСОБА_9, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1 КК України, ОСОБА_8, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1 КК України, ОСОБА_13, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1, ст.28 ч.2, ст. 263 ч.1 КК України, ОСОБА_14, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1, ст.28 ч.2, ст. 263 ч.1 КК України, ОСОБА_10, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбаченого ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1, ст. 263 ч.1 КК України.

01.07.2015 року ухвалою колегії суддів обвинуваченим: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_9М, ОСОБА_10П, ОСОБА_11Й, ОСОБА_12 продовжено строк тримання під вартою терміном на два місяці.

В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_13 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою посилаючись на те, що термін тримання під вартою спливає, а ризики, які існували на час обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не змінились і не відпали.

Обвинувачені ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_10П, ОСОБА_11Й, ОСОБА_12 та їх захисникиОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 заперечували проти продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з тих підстав, що ризики прокурором не обгрунтовані і не доведені.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачені ОСОБА_8, ОСОБА_9 заявили клопотання про скасування запобіжного заходу в звязку з тим, що ризики прокурором не доведені, а також ризики ухилення обвинувачених від суду, та можливість їх впливання на хід розгляду справи не існує.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 КПК України, інщі запобіжні заходи крім тримання під вартою до осіб, що обвинувачуються ст. 258-3 ч.1, 110 ч.2 КК України не застосовуються.

Забезпечити участь обвинувачених у судовому провадженні та виконання покладених на них процесуальних обовязків без застосування запобіжних заходів з урахуванням тяжкості обвинувачення та особистих характеризуючих даних обвинувачених, суд не вважає можливим.

За таких обставин, суд вважає, що необхідно продовжити строки тримання під вартою, щодо обвинувачених ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_8Д, ОСОБА_10, ОСОБА_9М, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до двох місяців, а обвинуваченим ОСОБА_8Д, ОСОБА_9 та захиснику ОСОБА_6 в задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176,183, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Продовжити ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_15, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області терміном на два місяці

Продовжити ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_16, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області терміном на два місяці

Продовжити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_17 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області терміном на два місяці

Продовжити ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області терміном на два місяці

Продовжити ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області терміном на два місяці

Продовжити ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_13 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області терміном на два місяці

Продовжити ОСОБА_14 ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області терміном на два місяці

Копія ухвали вручається обвинуваченним, прокурору та направляється уповноваженій особі в місця увязнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Губа Є. І.

судді Коротаєва Н.О.

ОСОБА_15

Суддя Губа Є. І.