Рішення № 5630302, 16.12.2008, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-2350/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 рокуКонотопський міськрайонний суд

Сумської області

в складі:суддіАршук Т.М

при секретаріГоловенській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 104 грн. 33 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за наданні послуги з постачання природного газу в розмірі 104, 33 грн., мотивуючи тим, що в АДРЕСА_1 , у якій мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Газопостачання даної квартири здійснює ВАТ «Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства . Відповідачі зобов»язані своєчасно і в повному обсязі сплачувати вартість наданих їм послуг з газопостачання . Але відповідачі не сплачували вартість наданих їм послуг і станом на 01 .10.2008 року заборгованість за послуги з газопостачання становить 104 , 33 грн.

Представник позивача Кучмій Н.Б. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6 ). Згідно розрахунку заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з квітня 2006 року по жовтень 2008 року становить 104, 33грн. (а.с. 5), заборгованість відповідачами до цього часу добровільно не сплачена і підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

З відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі по 17 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 68, 156 ЖК України, ст. ст. 10, 57, 60, 82, 88, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства ( р/р 2603530130185 у філії Конотопського відділення № 246 ВАТ «Державний Ощадний банк України» МФО 337654, код ЄДРПОУ : 21103738) 104 грн. 33 коп. (сто чотири грн. 33 коп. ) заборгованості за спожитий природний газ , та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( р/р 26003060097004 у відділенні № 28 філії ВАТ КБ «Надра» Сумського РУ МФО 337535, код 21103738 ), а всього 134 грн. 33 коп.

Стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі по 17 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.