Справа № 490/4116/14-ц н\п 2/490/3513/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
29 квітня 2015 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Подзігун Г.В.
при секретарі Голубашенко Т.О.
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акцонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акцонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до вирішення цивільної справи №490/743/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акцонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про захист прав споживачів та визнання договору недійсним.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Суддя Подзігун Г.В.
Справа №490/4116/14-ц
н/п 2/490/3513/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Подзігун Г.В.
при секретарі Голубашенко Т.О.
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акцонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ „Приватбанк звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором б/н від 27.10.2005 року в розмірі 18119,18 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань щодо сплати кредиту та відсотків за вказаним договором.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив.
В судовому засіданні відповідач вимоги позову не визнав, заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи №490/743/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акцонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про захист прав споживачів та визнання договору недійсним.
Вивчивши доводи клопотання, вислухавши думку відповідача, дослідивши ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкової Н.П. про відкриття провадження у цивільній справі №490/743/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання договору недійсним, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення цивільної справи 490/743/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання договору недійсним, що є у відповідності до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України підставою для зупинення цієї справи.
Тому слід зупинити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акцонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до вирішення цивільної справи №490/743/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акцонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про захист прав споживачів та визнання договору недійсним.
Керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акцонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до вирішення цивільної справи №490/743/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акцонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про захист прав споживачів та визнання договору недійсним.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Суддя Подзігун Г.В.
Судове рішення № 56302677, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/4116/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: