Ухвала суду № 56302566, 03.03.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№480/2867/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого суддіКарікової Л.В.,

за участю секретаря Кописєвої О.Л.,

розглянувши 03 березня 2016 року в місті Миколаєві у відкритомусудовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за підозрою:

ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Кравченко В.С.

потерпілоїОСОБА_2

захисника-адвоката потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника-адвоката

обвинуваченого ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України.

Під час судового розгляду даного кримінального провадження представник потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6, посилаючись на те, що вказані свідки належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання 03.03.2016 року не з`явились без поважних причин, яке підтримано потерпілою ОСОБА_2

Прокурор Кравченко В.С., обвинувачений ОСОБА_1, захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання представника потерпілої.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до вимог ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоровю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Судом встановлено, що зазначені вище свідки 03.03.2016 року не з`явились в судове засідання, про час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку і у спосіб визначений Законом. Причини неявки в судове засідання 03.03.2016 року суду не повідомили.

Отже, клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 135, 136, 138, 140, 143,327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 - задовольнити.

Свідків:

ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- доставити приводом в зал судового засідання Миколаївського районного суду Миколаївської області на 14 годину 04 квітня 2016 року.

Виконання ухвали покласти на Миколаївське відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління національної поліції Миколаївської області.

Контроль за належним виконанням даної ухвали покласти на прокурора Миколаївського районного відділення Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8

Суддя Л.В.Карікова

03.03.2016