Рішення № 56302491, 15.02.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/143/15-ц

Рішення

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Карікової Л.В.,

за участю секретаря Кописєвої О.Л.,

розглянувши 15 лютого 2016 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

26.01.2015 року позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство ОСОБА_1 ПриватБанк звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в сумі 15 821, 17 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 23.06.2009 року між ним та ОСОБА_4 укладено кредитний договір, за яким останній отримав кредит, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

05.11.2013 року ОСОБА_4 помер. У зв'язку з цим позивач заявляє вимоги по стягненню заборгованості за кредитним договором до відповідачки ОСОБА_2, як до спадкоємиці померлого, до якої перешли усі права та обов'язки позичальника ОСОБА_4

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак направив на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляду справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте також на адресу суду надіслала заяву, про визнання позову та розгляду справи за її відсутності.

Суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 23.06.2009 року між Закритим Акціонерним Товариством ПриватБанк, правонаступником прав та обов'язків якого є ОСОБА_3 Акціонерне Товариство ПриватБанк і ОСОБА_4 укладено кредитний договір, за яким останній отримав кредит, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

05.11.2013 року позичальник ОСОБА_4 помер, про що позивач дізнався в серпні 2014 року.

Станом на 05.11.2013 року, тобто на день смерті позичальника, заборгованість за кредитним договором перед позивачем по кредиту становить 15 821, 17 грн., яка складається з:

- 15 483 грн. 39 коп. заборгованість за кредитом;

- 337 грн. 78 коп. - заборгованість за відсотками (а.с.3-5).

З повідомлення від 09.06.2015 року наданого суду Четвертою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області вбачається, що спадкова справа № 49/2014 після померлого 05 листопада 2013 року ОСОБА_4 заведена в нотаріальній конторі відповідно до вимог п.п.2.1 п.2 глави 10 розділу II Порядку чинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, на підставі поданої претензії кредиторів, однак ніхто зі спадкоємців з заявами про прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку та з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину після спливу шестимісячного строку з часу смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори не звертався.

Таким чином, спадкоємицею, яка постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини є відповідачка ОСОБА_2, що підтверджується копіями паспортів позичальника ОСОБА_4 та відповідачки ОСОБА_2, де адресою реєстрації зазначено: вул.Степова,24, с.Весняне, Миколаївського району, Миколаївської області.

11.09.2014 року позивачем ОСОБА_3 Акціонерним Товариством ОСОБА_1 Банком «ПриватБанк» до спадкоємиці-відповідачки направлено лист - претензію, згідно якої позивач пред'явив свої вимоги.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України, у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

Таким чином, відповідачка ОСОБА_2 прийняла спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов'язання померлого позичальника. Спадкування обов'язків відбулось відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України, так як відповідачка не відмовилася від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи зібрані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця підлягають задоволенню у повному обсязі, а, отже з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість перед позивачем в розмірі 15 821, 17 грн.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки також судові витрати на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 80, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.608,1218,1219,1268,1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором б/н від 23.06.2009 року в сумі 15 821 (п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять одну) грн., 17 коп., з яких 15 483 грн. 39 коп. заборгованість за кредитом; 337 грн. 78 коп. - заборгованість за відсотками та судовий збір в розмірі 243,60 грн., а всього 16 064, 77 грн.

На рішення позивачем може бути апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Л.В.Карікова

15.02.2016