Ухвала суду № 56302465, 22.02.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№480/2867/14-к У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого суддіКарікової Л.В.,

за участю секретаря Кописєвої О.Л.,

прокурора Кравченко В.С.

потерпілоїОСОБА_1

захисника-адвоката потерпілої ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника-адвоката

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши 22 лютого 2016 року в місті Миколаєві у відкритомусудовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за підозрою:

ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України.

Під час судового розгляду даного кримінального провадження 22 лютого 2016 року представник потерпілої ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово- медичної імунологічної експертизи на вирішення якої поставити питання:

- чи є на вилучених в ЛШМД м. Миколаєва речах ОСОБА_5 об'єкти людського походження (кров, виділення, волосся тощо);

- яка природа виявлених об'єктів людського походження;

- чи походять виявлені об'єкти людського походження від самого ОСОБА_5, від підозрюваного ОСОБА_3 чи від інших осіб.

Своє клопотання представник потерпілої обґрунтував тим, що 06 жовтня 2013 року приблизно о 22 годині ОСОБА_3, знаходячись на території дачного будинку №21 СВТ «Дружба» в с. Сливине, Миколаївського району Миколаївської області заподіяв ножове поранення в область лівого стегна потерпілому ОСОБА_5 В подальшому, о 22 годині 38 хвилин 06.10.2013 року ОСОБА_5 доставлено до лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва, де він помер 09.10.2013 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на зберіганні в лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва знаходились взуття та одежа ОСОБА_5: берци, футболка, штани камуфльовані (розрізані), куртка камуфльована, светр (квитанція № 9207 від 06.10.2013р.) Всі зазначені речі в крові.

22 жовтня 2013р. вказані речі отримані співробітником Миколаївського РВ ГУМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6

У зв'язку з вилученням речей, що належали ОСОБА_5, виникла необхідність в проведенні судово-медичної імунологічної експертизи з метою встановлення наявності і групової належності на зазначених речах об'єктів людського походження (крові, виділень, волосся тощо) з використанням спеціальних методів, методик та знань у галузі судової медицини.

Встановлення зазначених обставин має істотне значення для прийняття правильного рішення у справі.

З'ясування обставин, які мають значення для справи, потребують спеціальних знань і можуть бути проведені експертами.

Вислухавши думку потерпілої ОСОБА_1, яка підтримала клопотання свого представника, прокурора, який не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, обвинуваченого ОСОБА_3, його захисника ОСОБА_4, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання та призначення судово- імунологічної експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.69-70, 242,-245, 332 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 ОСОБА_7 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 480/2867/14-к за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України судово- імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.чи є на речах ОСОБА_5 сліди крові, виділення, волосся, тощо;

2. яка природа виявлених слідів;

3.чи походять виявлені обєкти від самого ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_3, чи від інших осіб.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.

У розпорядження експертів надати речові докази: шкіряні ботинки чорного кольору, майку, светр світло коричневого кольору, штани камуфляжні, розрізані, камуфляжну куртку з капюшоном, які упаковані в полімерний пакунок білого кольору.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Карікова

22.02.2016