Cправа № 127/2-а-3262/2007
Провадження № 6-а/127/20/16
У Х В А Л А
Іменем України
03 березня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТВО командира військової частини А1356 ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 24.11.2015р. Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/2-а-3262/2007 на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду адміністративного суду від 30.09.2015р., про стягнення з ОСОБА_2, в порядку повороту виконання постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.04.2007р., на користь військової частини А1356 безпідставно отриманої компенсації за не отриманий продовольчий пайок в розмірі 7028,05 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
ТВО командира військової частини А1356 ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 24.11.2015р. Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/2-а-3262/2007 на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду адміністративного суду від 30.09.2015р., про стягнення з ОСОБА_2, в порядку повороту виконання постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.04.2007р., на користь військової частини А1356 безпідставно отриманої компенсації за не отриманий продовольчий пайок в розмірі 7028,05 грн.
Заявник та боржник в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви.
Розглянувши дану заяву та дослідивши матеріали справи № 127/2-а-3262/2007, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на таке.
Судом встановлено, що постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 26 квітня 2007 року, по адміністративній справі № 2-а-3262 задоволено позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до військової частини А1356 про стягнення матеріальної шкоди, внаслідок несвоєчасної виплати грошової компенсації за продовольчий пайок та стягнуто з відповідача на користь позивачів матеріальну шкоду, внаслідок несвоєчасної виплати компенсації за неотримане продовольче забезпечення за період з 11 березня 2000 року по 28 лютого 2007 року..
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 липня 2015 року допущено поворот виконання постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 26 квітня 2007 року в адміністративній справі № 2-а-3262/2007 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до військової частини А1356 про стягнення матеріальної шкоди, внаслідок несвоєчасної виплати грошової компенсації за продовольчий пайок.
Вищевказаною ухвалою суду від 21 липня 2015 року, з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку повороту виконання постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.04.2007 року в адміністративній справі № 2-а-3262/2007, на користь військової частини А1356, код 08502014, яка знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Миргород, вул. Багачанська, 37601, стягнуто безпідставно отриману компенсацію за не отриманий продовольчий пайок відповідно до постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.04.2007 року в адміністративній справі № 2-а-3262/2007, у розмірі 7028,05 грн.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року, ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 липня 2015 року залишено без змін.
24 листопада 2015 року, на підставі ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року, Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчий лист по справі №127/2-а-3262/2007, про стягнення з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку повороту виконання постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.04.2007р., на користь військової частини А1356, код 08502014, яка знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Миргород, вул. Багачанська, 37601, безпідставно отриманої компенсації за не отриманий продовольчий пайок у розмірі 7028,05 грн.
Однак, досліджуючи матеріали справи № 127/2-а-3262/2007 суд виявив, що в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 21.07.2015 року була допущена описка.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21.07.2015 року, при написанні адреси зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 була допущена описка, а саме: зазначено «АДРЕСА_1», в той час як вірно «АДРЕСА_2».
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. (ч. 2 ст. 169 КАС України)
Враховуючи наведене, суд з власної ініціативи дійшов висновку, що допущена судом описка в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 21.07.2015р. підлягає виправленню.
Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Як вбачається з виконавчого листа, виданого 24.11.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області на підставі ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року, зареєстрована адреса проживання ОСОБА_2 зазначена: АДРЕСА_1.
Проте, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної судом описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 21.07.2015 року, яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.09.2015 року та у виконавчому листі по справі № 127/2-а-3262/2007, який виданий 24.11.2015 року на підставі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.09.2015 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 259 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 21.07.2015 року про поворот виконання постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.04.2007 року у справі № 2-а-3262/2007, зазначивши в резолютивній частині ухвали суду адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 «АДРЕСА_2» замість «АДРЕСА_1».
Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому 24.11.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку повороту виконання постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.04.2007р., на користь військової частини А1356, код 08502014, яка знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Миргород, вул. Багачанська, 37601, безпідставно отриманої компенсації за не отриманий продовольчий пайок у розмірі 7028,05 грн., зазначивши у виконавчому листі адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 «АДРЕСА_2» замість «АДРЕСА_1».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56301730, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2-а-3262/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: