Справа № 146/229/16-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2016 р. смт. Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, відновлення виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови суду,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчука О.В. від 24 лютого 2016 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, відновлення виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови суду
3 березня 2016 року головуючий у справі - суддя Пилипчук О.В. надав заяву про самовідвід, посилаючись на положення ст.27 КАС України. Ухвалою Томашпільського районного суду від 03 березня 2016 року задоволено самовідвід судді Пилипчука О.В.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями зазначену справу розподілено на суддю Семко Г.В.
Згідно ч. 1 ст. 32 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.
Крім цього, ОСОБА_1 просить поновити їй строк для звернення до суду з даним адміністративним позовом, так як строк нею був пропущений з поважних причин
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особі встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
На підставі ч. 1 ст. 100 КАС України суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів має право визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Таким чином суд вважає за необхідне поновити позивачу строк для звернення з даним позовом до суду, позаяк вважає причини пропуску поважними.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, відновлення виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови суду.
2.Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, відновлення виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови суду прийняти до свого провадження.
3.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 15 березня 2016 року. Засідання відбудеться у приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області.
4.Розгляд справи буде проводити суддя Семко Галина Вікторівна одноособово.
5.Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до суду у строк до 15.03.2016 р. письмове заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Семко
Судове рішення № 56301391, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/229/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: