Ухвала суду № 56300696, 04.03.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3465/16-к

н/п 1-кс/640/1974/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

при секретарі Вакула І.В.,

за участі прокурора Обихвоста Д.С.,

захисників ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

підозрюваних ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області Садової Н.О. про арешт майна у кримінальному провадженні №42016221080000071 від 09.02.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, -

встановив:

03 березня 2016р. до суду надійшло клопотання ст. слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області Садової Н.О., погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області Обихвостом Д.С., про арешт вилученого 02.03.2016р. під час обшуків у приміщенні Східного управління УГГ ПАТ «Харківміськгаз», розташованому за адресою: м. Харків, пр-т. Індустріальний, 16, у підозрюваних ОСОБА_4 ОСОБА_3, у приміщенні ПАТ «Харківміськгаз», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, буд. №57/59, у приміщенні АДРЕСА_1, у приміщенні АДРЕСА_2. Підставами накладення арешту слідчий зазначив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підозрюються у вчиненні тяжкого корисливого злочину у сфері службової діяльності та професійних діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг за наступних обставин:

Так, ОСОБА_3, працюючи на посаді заступника начальника Східного управління газового господарства ПАТ «Харківміськгаз», тобто будучи службовою особою юридичної особи приватного права, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 одержали неправомірну вигоду у сумі 12 000 грн. за наступних обставин: наприкінці грудня 2015р., точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, до Східного управління газового господарства ПАТ «Харківміськгаз», розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Індустріальний, 16, звернувся ОСОБА_7, в інтересах ОСОБА_8, з питань поновлення газопостачання та встановлення газового котлу у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3. ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_7 про необхідність обстеження домоволодіння та газової системи і того ж дня особисто прибув на обстеження. Маючи умисел на одержання неправомірної вигоди, діючи умисно та протиправно в особистих інтересах, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_7, що за грошову винагороду 12 000 грн., він, вирішить питання поновлення газопостачання, встановлення газового двоконтурного котла, складання та видачі відповідних документів. 10.02.2016р. ОСОБА_3 в своєму службовому кабінеті познайомив ОСОБА_7 із ОСОБА_4, з яким ОСОБА_3 попередньо домовився про отримання від ОСОБА_7 у 12 000 грн. за виконання вищевказаних робіт. ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_7 частину неправомірної вигоди у сумі 8000 грн., після чого з 11.02.2016 по 18.02.2016р. співробітниками Східногоуправління газового господарства ПАТ «Харківміськгаз» поновлено газопостачання у домоволодінні, а 02.03.2016 р. о 1200 ОСОБА_4, у своєму службовому кабінеті одержав від ОСОБА_7 другу частину неправомірної вигоди у сумі 4000 грн.

02.03.2016р. о 1225 ОСОБА_4 фактично затриманий. 02.03.2016р. о 23 40 складений протокол про затримання ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України. 03.03.2016р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.368-3 КК України.

02.03.2016р. о 1225 ОСОБА_3 фактично затриманий. 02.03.2016р. о 23 30 складений протокол про затримання ОСОБА_3 у порядку ст. 208 КПК України. 03.03.2016р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.368-3 КК України.

02.03.2016р. під час проведення обшуків у приміщенні Східного управління УГГ ПАТ «Харківміськгаз», розташованому за адресою: м. Харків, пр-т. Індустріальний, 16, у приміщенні ПАТ «Харківміськгаз», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, буд. №57/59, у приміщенні АДРЕСА_1, у приміщенні АДРЕСА_2, належне підозрюваним ОСОБА_4 ОСОБА_3 майно, яке слідчий просить арештувати.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечували проти клопотання в частині арешту: 410 доларів США, 700 грн., флеш карти чорного кольору 1 ГБ, ноутбуку «Асеr» S/N NХ MOHEV 001238077873400 з зарядним пристроєм; грошей 1300 грн. заперечували посилаючись на приналежність грошей співмешканці та матері підозрюваного, невідповідність електронних носіїв інформації критеріям ч.3 ст. 170 КПК України за знаходження на них особистої інформації, безпідставність арешту службового посвідчення, за не відсторонення підозрюваного від посади.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечували проти клопотання в частині арешту: 500 грн. належних гр. ОСОБА_9; 5 400 грн. зібраних в колективі на святкування 8 березня; 1.250 грн. належних родині підозрюваного; 300 доларів США подарованих мамою співмешканки підозрюваного, безпідставність арешту службового посвідчення, за не відсторонення підозрюваного від посади.

Слідчий суддя, вислухавши міркування прокурора, підозрюваних, їх захисників, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить наступного:

Положеннями ч.3 ст.170 КПК України передбачена можливість накладення арешту на майно підозрюваного за наявність сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом, чи знаряддям його вчинення, здобуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна також можливий у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу, що інкримінується підозрюваному, передбачається застосування конфіскації. з метою забезпечення конфіскації майна.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, санкція якого передбачає конфіскацію майна, а речі, вилучені при обшуках речі та документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, відповідно ч.3 ст.170 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, за виключенням службових посвідчень НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3; НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4

Так, питання вилучення службових посвідчень: НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3; НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4 підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.154 КПК України.

З урахуванням викладеного та за не доведення прокурором відповідності службових посвідчень підозрюваних критеріям, визначеним ч.3 ст. 170 КПК України, клопотання в частині їх арешту задоволенню не підлягає.

Посилання підозрюваних та їх захисників на приналежність частини майна та грошей іншими особам слідчим суддею не беруться до уваги, за не підтвердження їх належними та допустимими доказами, а посилання підозрюваного ОСОБА_3 щодо відсутності на флеш картці чорного кольору 1 ГБ та у ноутбуці «Асеr» S/N NХ MOHEV 001238077873400 інформації, яка має значення для кримінального провадження, підлягають перевірці під час досудового розслідування.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст.107,167, 170-173,309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області Садової Н.О. про арешт майна у кримінальному провадженні №42016221080000071 від 09.02.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно вилучене під час проведення обшуків:

у приміщенні Східного управління УГГ ПАТ «Харківміськгаз», розташованому за адресою: м. Харків, пр-т Індустріальний, 16:

- належне ОСОБА_4: грошові кошти у сумі 500 грн., купюрами номіналом 200 грн. - 2 шт.: ЕФ 8289908; ЄД 1491555, номіналом 100 грн. - 1 шт.: БЛ 5244744, грошові кошти у сумі 5400 грн., купюрами номіналом 200 грн. - 27 шт.: КН 2710352; ЄЯ 0495084; ЄЩ 6088237; ТА 5405550; ЄБ 4937204; ПА 1542121; КЙ 7047788; ЗБ 2583617; ЕЄ 2183935; ЄЄ 9031760; ЄЖ 0195837; ЄЄ 0958406; КИ 3414697; ЗВ 5267043; ЄЩ 7024596; МБ 1884805; ПЗ 2832817; ЕХ 2269870; ЄБ 2876582; ЕЦ 6291485; ЗГ 4153573; ВЦ 1012983; ВФ 7943598; ВЧ 2712879; ЗВ 5863192; АГ 5738666; КМ 1866076, грошові кошти в сумі 4000 грн., купюрами номіналом 500 грн. -7 шт.: ЗД 2147770; ВД 8804254; БР 1514070; СБ 9123718; СБ 9123717; МБ 6858168; ЗИ 2369160, номіналом 50 грн. - 10 шт.: ПГ 7229487; РБ 3784577; СБ 6927146; ПБ 8686825; РЕ 2186522; СР 9668001; РГ 5620350; КФ 4462944; ЗВ 2566499; ВШ 6354110, грошові кошти у сумі 1250 грн., купюрами номіналом 50 грн. - 3шт: УЖ 6253575; РБ 3928220; КЄ 7758967, номіналом 100 грн. - 5 шт.: ЗЗ 8859040; ЗЄ 6933746; МИ 2361240; КН 7471511; ЕВ 3375942, номіналом 200 грн. - 3 шт.: ПЄ 4650105; КВ 3721153; ЕЮ 5748576, грошові кошти в сумі 15 доларів США, купюрами номіналом 5 доларів США - 3шт.: MK 58066811A; ME 48721894A; MK 58066810A, системний комп'ютерний блок №000436 у кількості 1 шт., два аркуші паперу із чорновими записами.

- належне ОСОБА_3: грошові кошти у сумі 500 грн., купюрами номіналом 100 грн. - 5 шт.: МЗ 5779417; ЗИ 1860988; ЕЮ 1104604; ЕЕ 0367995; БЛ 9827933, грошові кошти у сумі 800 грн., купюрами номіналом 100 грн. -3 шт.: МР 6990965; КМ 8501302; ЕД 1648962, номіналом 500 грн. - 1 шт.: ЛБ 2325963, флеш-карта накопичувач у корпусі чорного кольору 1 ГБ- 1 шт., документи, а саме: заява від імені ОСОБА_8 від 16.02.2016 на 1 арк.; копію дозволу №13.2/121 на 1 арк.; наряд допуску №74 на виконання газонебезпечних робіт на 1 арк.; акт пуску газу та проведення інструктажу від 18.02.2016 на 1 арк.; реєстр №1740 на 1 арк.; опис на 1 арк.; наряд допуску №74 на виконання газонебезпечних робіт на 1 арк.; акт пуску газу та проведення інструктажу від 18.02.2016 на 1 арк.; акт прийому в експлуатацію додаткових газових приборів від 18.02.2016 на 1 арк.; ескізний проект побутового газового котлу від 18.02.2016 на 1 арк.; заява від імені ОСОБА_8 від 23.07.2015 на 1 арк., журнал реєстрації 26-49 «Реєстрації нарядів допуску на газонебезпечні роботи» на 188 арк.; журнал реєстрації платних заявок на 191 арк., копії документів, а саме: копію посадової інструкції заступника начальника управління № 603 від 25.11.2015 р. на 12 арк., копію положення про управління газового господарства № 601 від 25.11.2015р. на 13 арк., копію посадової інструкції начальника дільниці монтажу та систем газопостачання на 10 арк., копію наказу ПАТ «Харківміськгаз» № 497 від 31.12.2015 на 6 арк.; змиви на ватні тампони з правої та лівої руки ОСОБА_3 - 2 шт., змиви на ватні тампони з правої та лівої руки ОСОБА_4 - 2 шт., контрольний зразок змиву на ватний тампон - 1 шт.;

у приміщенні ПАТ «Харківміськгаз», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, буд. №57/59:

- завірену копію статуту ПАТ «Харківміськаз» на 21 арк., завірену копію Положення про Управління газового господарства ПАТ «Харківміськаз» на 13 арк., завірену копію посадової інструкції начальника дільниці монтажу систем газопостачання ПАТ «Харківміськаз» на 10 арк., завірену копію посадової інструкції заступника начальника управління газопостачання ПАТ «Харківміськаз» на 12 арк., завірену копію наказу про переведення ОСОБА_4 на посаду начальника дільниці монтажу систем газопостачання ПАТ «Харківміськаз» на 1 арк., завірену копію наказу про переведення ОСОБА_3 на посаду заступника начальника управління Східного УГГ ПАТ «Харківміськаз» на 1 арк., оригінал виконавчої технічної документації на газифікацію будинку за адресою: АДРЕСА_3 на 20 арк., акти відключення газових приладів на 3 арк., документація на відключення газопостачання на 6 арк.;

за місцем мешкання ОСОБА_3 у АДРЕСА_1:

- належні ОСОБА_3, грошові кошти у сумі 410 доларів США, 4 купюри номіналом по 100 доларів США: НЕ 11926435D; HE11920597D; HG 13287713A; HB 34148937K, 1 купюра номіналом 10 доларів США: MF 2227206A; грошові кошти у загальній сумі 700 грн.: 1 купюра номіналом 500 грн.: ГН 0968872, та 1 купюра номіналом 200 грн.: ЗЄ 8441591; акти огляду на 63 арк.; жорсткий диск s/n SOPA JDPP 909031, ноутбук «Асеr» SIN NХ MOHEV 001238077873400;

за місцем мешкання ОСОБА_4 у АДРЕСА_2:

- належні ОСОБА_4: грошові кошти у сумі 300 доларів США, 3 купюри номіналом по 100 доларів США: LH 72628817B, LH 72628815B, LH 72628818B.

В арешті службового посвідчення НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 та службового посвідчення НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4, - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Порядок виконання ухвали визначений Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: