АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/2031/16 Головуючий 1 інст. Короткий І.П. Справа № 643/19884/15-ц Доповідач Карімова Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 березня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року про відмову у забезпечені позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу (ХМНО) ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 04.02.2016р. відмовлено
у задоволенні заяви представника ОСОБА_1-ОСОБА_2 про забезпечення вищевказаного позову.
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не були присутніми при постановлені ухвали судді Московського районного суду м. Харкова від 04.02.2016р., копію якої отримано представником ОСОБА_1М - ОСОБА_2 08.02.2016р., що не спростовується матеріалами справи. Тому слід вважати, що апеляційна скарга подана в установлений ч.2 ст.294 ЦПК України строк.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 17.01.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представник ОСОБА_2 залишено без руху та апелянту надавався строк для сплати судового збору.
В установлений судом строк судові витрати сплачені та надано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 04.02.2016р. оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року про відмову у забезпечені позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56300630, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/19884/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: